Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2015 (1-83/2014;) от 28.11.2014

Дело № 1 – (2015 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ февраля 2015 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Павловой О.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Пихтерёва П.С.,

подсудимого Чернов Е.В.,

защитника – адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего <адрес>, судимого;

-ДД.ММ.ГГГГ Ромненским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чернов Е.В., с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере для личного употребления пришёл к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному на территории заброшенной усадьбы по <адрес>. Следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, Чернов Е.В., умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, собрал наркотическое средство марихуану массой *** грамм. Далее Чернов Е.В., принёс собранную им наркотическое средство марихуану в сарай расположенный на территории усадьбы по <адрес>, затем Чернов Е.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пересыпал часть собранного наркотического средства в металлическую ёмкость и с помощью растворителя, вымочил и затем отжал наркотическое средство, а полученную жидкость наркотическое средство масло каннабиса массой *** грамм, перелил в полимерную канистру, которое совместно с марихуаной хранил до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были изъяты марихуана массой *** грамм, и масло каннабиса в виде раствора, с содержанием масла каннабиса массой *** грамм, которое относится к крупному размеру, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года.

В середине сентября 2014 года в ночное время Чернов Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение для личного употребления наркотического средства масло каннабиса, в крупном размере, находясь в *** км. от <адрес>, собрал в мешки дикорастущую коноплю, которую затем перенёс на берег <адрес>, расположенное в *** метрах в северном направлении от *** участкового лесничества, расположенного <адрес>, где с помощью бака, растворителя, костра изготовил из собранной дикорастущей конопли наркотическое средство масло каннабиса массой *** грамм. Изготовленное наркотическое средство масло каннабиса массой *** грамм перенёс и хранил в кустах в районе моста через <адрес>, расположенном перед выездом в <адрес> на расстоянии *** метров от моста по автодороге сообщением <адрес>.

В конце сентября 2014 года в вечернее время Чернов Е.В., находился у себя дома по <адрес>, где в ходе телефонного разговора с неизвестным мужчиной, узнал, что мужчина, интересовался покупкой наркотических средств. В этот момент у Чернов Е.В., возник умысел сбыть, имеющееся у него наркотическое средство масло каннабиса массой *** грамм, которое он приготовил для личного употребления, с целью получения денежных средств.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередного телефонного разговора Чернов Е.В.,. с неизвестным мужчиной, последний сообщил Чернов Е.В., что за наркотиками выехал автомобиль. Чернов Е.В., сообщил, что будет ждать автомобиль на мосту через <адрес>, расположенный перед выездом <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи в район моста через <адрес> подъехал автомобиль, Чернов Е.В., следуя преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического вещества, в нарушении установленного порядка оборота наркотических средств, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь районе моста через <адрес>, расположенном перед выездом в <адрес> на расстоянии *** метров от моста по автодороге сообщением <адрес>, сбыл продав за *** рублей неизвестному мужчине через ничего не подозревавшего В.И.П., наркотическое средство масло каннабиса массой *** грамма. ДД.ММ.ГГГГ после 2 часов ночи автомобиль под управлением В.И.П., был задержан сотрудниками полиции, и было изъято наркотическое средство масло каннабиса массой *** грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 отнесено к крупному размеру.

Умышленные действия Чернов Е.В., направленные на незаконный сбыт наркотического средства – масло каннабиса массой *** грамм не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Чернов Е.В., своювину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний Чернов Е.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием защитника следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время решил нарвать наркотические средства для собственного употребления. В этот же день он в районе заброшенной усадьбы по <адрес> нарвал дикорастущую коноплю, которую отнёс к себе домой и поставил в сарай. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, и предъявили постановление суда об обследовании помещений зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе данного осмотра у него были изъяты наркотические средства, которые он ранее нарвал ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления. После изъятия наркотических средств были оформлены необходимые документы.

В середине сентября 2014 года в ночное время он (Чернов Е.В.) нарвал в четыре мешка дикорастущую коноплю, из которой в последующем изготовил наркотическое средство масло каннабиса для собственного употребления. Примерно в конце сентября 2014 года ему (Чернов Е.В.) позвонил незнакомый мужчина и спросил, есть ли наркотики. Он (Чернов Е.В.) ответил, что есть и они договорились о цене в сумме *** рублей. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ему (Чернов Е.В.) вновь позвонил мужчина и сообщил, что за наркотиком выехал автомобиль. Он (Чернов Е.В.) сказал, что будет ждать на мосту, расположенном в <адрес>. В ночное время к мосту подъехал автомобиль и он (Чернов Е.В.) передал наркотические средства незнакомому мужчине, а мужчина отдал деньги в сумме *** рублей. Деньги он потратил в <адрес> на следующий день. (т. 1 л.д. 43-46, 115-118, 191-199).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель С.Н.П., показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Б.А.В., в ночное время остановили автомобиль марки кроун тёмного цвета под управлением В.И.П.. Далее автомобиль был доставлен для досмотра в отделение полиции. В ходе осмотра данного автомобиля в салоне были обнаружены наркотические средства.

Свидетель Б.А.В., дал аналогичные показания.

Свидетель В.К.Ф., данными ею в ходе судебного заседания и показаниями, данными ею на предварительном следствии и частично оглашенными в ходе судебного заседания,которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с мужем В.И.П., мамой Р.Т.А., и дочерью выехали из <адрес> в <адрес> на автомобиле. По пути в <адрес> в районе <адрес> муж свернул и сказал, что нужно заехать и забрать какую-то посылку. При этом по пути он несколько раз созванивался со своим братом, который в настоящее время отбывает наказания в местах лишения свободы. После этого через некоторое время автомобиль остановился и в автомобиль сели двое парней, и они немного отъехали и автомобиль вновь остановился. После этого парни вышли и вышел её муж. Затем муж сел в автомобиль и они поехали. По пути следования их остановили сотрудники полиции и доставили в отделение. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены наркотические средства, откуда они она (Валиахметова) не знает. (л.д. т. 1 л.д. 144-146). Свидетель В.К.Ф., в суде полностью подтвердила эти показания.

Свидетель Р.Т.А., показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей дочерью и зятем выехали из <адрес> в г, Благовещенск. Она сидела на переднем пассажирском сиденье. По пути следования она дремала. Возле <адрес> зять свернул, она спросила куда, на что зять (Валиахметов) ответил, что нужно заехать в одно место. В дальнейшем она сквозь сон слышала, что в автомобиль кто-то садился и о чём-то разговаривали. Затем автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отделении полиции. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены наркотические вещества, откуда данные наркотики она не знает.

Свидетель В.И.П., показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил брат, который отбывает наказание и сказал, что нужно в <адрес> у какого-то парня забрать посылку за *** рублей. Подробности брат не говорил, и он (В.) не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с женой тёщей из <адрес> выехали в <адрес> на автомобиле. По пути следования он созванивался с братом, и брат объяснял, как проехать. Когда он (В. добрался <адрес>, то возле моста его встречал незнакомый ему парень, который отдал ему (В.) пакет с содержимым, а он (В.) отдал деньги. После этого он (В.) продолжил путь. По пути следования его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отделении полиции. В ходе досмотра автомобиля был обнаружен пакет в котором находились наркотические средства. Что было в пакете до момента изъятия сотрудниками полиции, он (В.) не видел, он не знал, что находится в пакете.

Свидетель Н.Е.П., показаниями, данными на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Осмотр производился на автомобильной стоянке, расположенной пред отделением полиции <адрес>. Объектом осмотра был автомобиль кроун тёмного цвета, принадлежащий Валиахметову. В ходе осмотра данного автомобиля на заднем пассажирском сиденье был обнаружен пакет внутри которого находились шесть баночек, наполненных тёмно-зелёным смолянистым веществом с запахом конопли. Данные баночки были изъяты и составлены необходимые документы. (т. 1 л.д. 202-203).

Свидетель Н.Д.И., показаниями, данными на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании аналогичны показаниям свидетеля Н.Е.П.. (т. 1 л.д. 204-205).

Свидетель В.Д.П., показаниями, данными на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании показал, что он отбывает наказание в <адрес>. В <адрес> у него проживает родной брат В.И.П.. Он (В.Д.П.) периодически звонит брату. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он звонил брату, и в ходе разговора, он сказал, чтобы брат забрал посылку в <адрес> за *** рублей. Что было в посылке он (В.Д.П.) не знал. Позже он узнал от брата, что он (В.И.П.) забрал посылку и отдал *** рублей, но пути был задержан сотрудниками полиции, и в автомобиле были обнаружены наркотические средства в посылке, которую он (В.И.П.) забрал в <адрес>. (т. 1 л.д. 208-209).

Свидетель Н.А.В., показаниями, данными на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное мероприятии проводилось в <адрес>, в котором проживает Чернов Е.В.. В ходе проведения данного мероприятия на территории усадьбы гражданина Чернов Е.В., были обнаружены наркотические средства. Чернов Е.В., в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что наркотические средства принадлежат ему (Чернов Е.В.) для личного употребления. Далее наркотические средства были изъяты и составлены необходимые документы. (т. 1 л.д. 27-29).

Свидетель Л.О.В., показаниями, данными на предварительном следствии и оглашённые в судебном заседании аналогичны показаниям свидетеля Н.А.В.. (т. 1 л.д. 30-32).

Подсудимый Чернов Е.В., подтвердил показания свидетелей и не оспаривал.

Материалы уголовного дела:

- Рапортам об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на усадьбе Чернов Е.В. были обнаружены наркотические средства. (т. 1 л.д. 3);

- Постановлением о разрешении проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на усадьбе Чернов Е.В. (т. 1 л.д. 4-5);

- Актом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 6-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств наркотические средства. (т. 1 л.д. 221-229).

- Справка об исследовании -хс от ДД.ММ.ГГГГ г., и заключение эксперта -х от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, представленное на исследование вещество является наркотическим средством марихуаной массой *** грамм, представленная на исследование жидкость является наркотическим средством масло каннабиса массой *** грамм. (т. 1 л.д. 22, 57-60);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля кроун под управлением В. были обнаружены наркотические средства. (т. 1 л.д. 65);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен автомобиль марки кроун чёрного цвета, в котором были обнаружены наркотические средства. (т. 1 л.д. 67-74);

- Справка об исследовании -хс от ДД.ММ.ГГГГ г., и заключение эксперта -х от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, представленное на исследование вещество является наркотическим средством масло каннабиса массой *** грамм. (т. 1 л.д. 95, 218-220).

- протоколом предъявления лица для опознания, согласного которого В.И.П., опознал парня, который в начале октября 2014 года продал пакет с банками, которым оказался Чернов Е.В.. (т. 1 л.д. 150-153);

- протоколами проверки показаний на месте с приложенной фототаблицей, согласно которым Чернов Е.В., указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ, нарвал коноплю для личного употребления, а также указал и рассказал, где и как он, ДД.ММ.ГГГГ продал наркотические средства. (т. 1 л.д. 49-55, 119-129);

- явкой с повинной согласно которой Чернов Е.В., признался, что ДД.ММ.ГГГГ продал незнакомому мужчине наркотические средства за *** рублей. (т. 1 л.д. 105).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности и проанализировав их, суд считает, что вина подсудимого Чернов Е.В., в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, нашла свое подтверждение и доказана. Его действия правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 228;ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. Чернов Е.В., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство марихуану массой *** грамм и масло каннабиса массой *** грамм для собственного употребления. А также Чернов Е.В. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно сбыл, продав масло каннабиса массой *** грамм, неизвестному мужчине. Данное обстоятельство не позволило Чернов Е.В., окончить начатое им преступление до конца, хотя с его стороны были выполнены действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, так как данное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота. Количество наркотических средств, суд признаёт крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года.

Данные эпизоды обвинения подтверждены совокупностью доказательств, и установленные обстоятельства не оспариваются стороной защиты. Подсудимый Чернов Е.В., не отрицает и не оспаривает, доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Чернов Е.В., данных преступлений.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, характер и обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. Преступления, совершенные Чернов Е.В., относятся к категории тяжких (ст. 228 ч. 2), и особо тяжких (ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1), направленное против здоровья населения. Чернов Е.В., ранее судим за умышленное тяжкое преступление, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, что является рецидивом преступлений. По месту жительства главой администрации, и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 175, 177). По месту бывшего отбытия наказания характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 163). На учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 160). Раскаялся в совершении преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенного Чернов Е.В., преступлений, которые относится тяжкому, и особо тяжкому, направленному против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также покушением на сбыт в крупном размере, фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернов Е.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд расценивает раскаяние в преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернов Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия наступления общественно-опасных последствий, его поведением после совершения преступления, активное содействие в раскрытии преступления, которые суд признает исключительными обстоятельствами, и в связи с этим назначает Чернов Е.В., более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией за данный вид преступления, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228-1 ч. 4 УК РФ.

Дополнительные наказания, в виде штрафа, ограничения свободы, с лишением права занимать определённые должности, заниматься определённой деятельностью суд не назначает, так как считает их нецелесообразными.

Исходя из принципа справедливости, установленного ст. 6 УК РФ, учитывая, что Чернов Е.В., совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, покушения на особо тяжкое преступления, направленное против здоровья населения, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости в установленном законом порядке, в связи с этим, суд считает о невозможности его исправления без изоляции от общества и без реального отбытия наказания. Наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – наркотические средства, обрезная канистра, подлежат уничтожению.

Подсудимого Чернов Е.В., в соответствии со ст. 132 УПК РФ освободить от процессуальных издержек за осуществление защиты на предварительном следствии в связи с имущественным положением.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228; ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ - 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ – 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,– ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

1-5/2015 (1-83/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пихтерев П.С.
Другие
Чернов Евгений Вадимович
Сорокин Ю.Н.
Суд
Ромненский районный суд Амурской области
Судья
Вельдяйкин К.В.
Дело на сайте суда
romnenskiy--amr.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2014Передача материалов дела судье
04.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2014Предварительное слушание
26.12.2014Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Провозглашение приговора
05.05.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее