Мотивированное решение от 10.08.2020 по делу № 02-4346/2020 от 29.04.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

          30 июля 2020  года                                                               город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи  Наделяевой Е.И., при секретаре судебного заседания Мельниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4346/2020 (УИД 77RS0031-01-2020-006211-78) по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к  Сиренко С.В.  о  взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «МКБ»  обратился с иском к ответчику  Сиренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылается на то обстоятельство, что  ***** г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и  Сиренко С.В. был заключен кредитный договор ***** в  предусмотренной законом форме и установленном  статьями   436, 438, 819 ГК РФ, порядке  в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ***** рублей, под 17 процентов годовых, с  ***** г.- 0% годовых, с обязательством возврата не позднее  ***** г. По условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по ***** рублей, согласно графику погашения, обеспечивая наличие этих денежных средств на его счете  согласно условиям договора. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает. По состоянию на  ***** г. задолженность ответчика перед банком составляет ***** рублей, из которых:

- Просроченный основной долг –  ***** руб.;

- Просроченные проценты по срочной ссуде  – ***** руб.‬;

- Просроченные проценты по просроченной ссуде – ***** руб.;

- По неустойкам – ***** руб.

         Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое ответчиком исполнено не было.

        Истец просил суд взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору в размере  ***** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ***** рублей.

Истец ПАО «МКБ», уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Сиренко С.В., уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаем, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа  кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а так же неустойки т.д.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в офертно- акцептной форме путем присоединения ответчика к кредитному договору в форме письменного заявления.

Судом установлено, что ***** г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и  Сиренко С.В. был заключен кредитный договор № ***** в  предусмотренной законом форме и установленном  статьями   436, 438, 819 ГК РФ, порядке  в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ***** рублей,  под 17 процентов годовых, с  ***** г.- 0% годовых, с обязательством возврата не позднее  ***** г. По условиям договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами по ***** рублей, согласно графику погашения, обеспечивая наличие этих денежных средств на его счете  согласно условиям договора. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, кредит не возвращает. По состоянию на  ***** г. задолженность ответчика перед банком составляет ***** рублей, из которых:

- Просроченный основной долг –  ***** руб.;

- Просроченные проценты по срочной ссуде  – ***** руб.‬;

- Просроченные проценты по просроченной ссуде – ***** руб.;

- По неустойкам – ***** руб.

Факт полного исполнения обязанности банком по перечислению денежных средств подтвержден выпиской из лицевого счета, представленной в материалах дела.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и графиком платежей погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячным аннуитетным платежом в размере ***** рублей.

В соответствии с  индивидуальными условиями потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в  определенном договоре размере от суммы просроченной задолженности.

В связи с тем, что принятые на себя ответчиком обязательства добровольно не исполняются, в силу достигнутого при заключении договора соглашения сторон, не оспоренного ответчиком,  банк  имеет право досрочно взыскать  задолженность по кредитному договору, что им сделано *****.

        В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу ПАО «МКБ» с  ответчика задолженность по основному долгу в размере  ***** рублей и просроченные проценты по срочной ссуде  в размере  ***** руб.‬; просроченные проценты по просроченной ссуде – ***** руб.

Вместе с тем, переходя к вопросу о взыскании с ответчика неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты, суд усматривает явную несоразмерность исчисленной истцом неустойки последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств заемщиком и длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора.

Суд считает данную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и считает правильным снизить размер неустойки на просроченный основной долг и неустойку за просроченные проценты, подлежащие взысканию с ответчика, до ***** рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме  ***** рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ***** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  *****  ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  ***** ░░░.‬; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ***** ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ***** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ***** ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.  ░░░░░░░░░ 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

          30 ░░░░ 2020  ░░░░                                                               ░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4346/2020 (░░░ 77RS0031-01-2020-006211-78) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░  ░░░░░░░ ░.░.  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  *****  ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  ***** ░░░.‬; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ***** ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ***** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  *****  ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░                                                                       ░.░.  ░░░░░░░░░