Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13570/2015 от 10.06.2015

Судья – Дзигарь А.Л. Дело № 33-13570/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июня 2015 года

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гончаровой С.Ю.., Пшеничниковой С.В.

при секретаре Юрьеве Г.Ю.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Альянс-Финанс» - Воронцова Д.В. на решение Горячеключевского городского суда от 03 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тимофеева Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-Финанс» в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору №АФ0000167 от 07 октября 2014 года в размере <...> неустойку за неисполнение условий договора – <...>, штраф – <...> компенсацию морального вреда – <...>, возмещение убытков – <...>, государственную пошлину – <...>, расходы на оплату услуг представителя – <...>

Решением Горячеключевского городского суда от 03 апреля 2015 года иск Тимофеевой Н.И. удовлетворен частично. Суд взыскал с ООО «Альянс-Финанс» в пользу Тимофеевой Н.И. денежные средства, уплаченные по договору в размере <...>, штраф – <...>, компенсацию морального вреда – <...>, неустойку – <...>, расходы на оплату услуг представителя – <...> рублей, убытки – <...>, государственную пошлину – <...>. Суд расторгнул договор №АФ0000167 от 07 октября 2014 года на оказание юридических услуг.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Альянс-Финанс» - Воронцов Д.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 07 октября 2014 года между ООО «Альянс-Финанс» и Тимофеевой Н.И. был заключен договор №АФ0000167 на оказание юридических услуг.

Согласно п.1.1 договора на оказание юридических услуг ООО «Альянс-Финанс» обязалось оказать содействие Исполнителю в исполнении обязательств по настоящему договору: формирование правовой позиции, составление искового заявления, выезд представителя в суд первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено, что Тимофеева Н.И. произвела оплату стоимости услуг в размере <...>, что подтверждается квитанциями от 07 октября 2014 года, от 20 октября 2014 года, от 11 ноября 2014 года.

Согласно п.2.1.5 договора между сторонами согласовано условие о подписании акта об оказании услуг, предоставленных Исполнителем в день передачи результата работ.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, что ООО «Альянс-Финанс» условия договора были исполнены не в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований Тимофеевой Н.И.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку 18 ноября 2014 года и 20 ноября 2014 года стороны вызывались в Горячеключевской городской суд на беседу. Услуга по участию в судебном заседании, согласно договору, была оплачена ООО «Альянс-Финанс» в размере <...>. 20.11.2014 года ООО «Альянс-Финанс» не участвовало в судебном заседании, что подтверждается определением и протоколом судебного заседания.

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого заочного решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Горячеключевского городского суда от 03 апреля 2015 года по делу по иску Тимофеевой Н.И. к ООО «Альянс-Финанс», оставить без

изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «Альянс-Финанс» - Воронцова Д.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда:

33-13570/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Тимофеева Н.И.
Ответчики
ООО "Альянс-Финанс"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Комбарова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
18.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее