Мотивированное решение от 07.07.2023 по делу № 02-3225/2023 от 06.04.2023

УИД: 77RS0005-02-2023-003880-08

 

                                              РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

04 июля 2023 года                                                                          адрес

 

Головинский районный суд адрес ,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-3225/2023 по иску Махиновой Татьяны Владимировны к Купцову Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                        УСТАНОВИЛ:

         фио обратилась  в суд с иском, в  котором  просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять фио с регистрационного учета по данному адресу.  Исковые требования мотивированы тем, что истцу Махиновой Т. В. принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 34,9 кв. м., расположенная по адресу адрес.  В данной квартире зарегистрированы фио и Купцов А. С., который был зарегистрирован в вышеуказанную квартиру 26.08.2021. С ответчиком истец в родственных отношениях не состоит. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет  и не было , обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. фио  как собственник вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

       Истец  фио в судебное заседание не явилась,  о дате и времени судебного заседания  извещена судебной телефонограммой, при получении которой настаивала на удовлетворении иска, не  возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Ответчик Купцов А. С. в судебное заседание не явился, извещен  о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе посредством судебной телефонограммы,  возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица МФЦ  в судебное заседание не явился, извещен  о рассмотрении дела,  своих возражений   не представил.

 Суд,  изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

          Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

          Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение   на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

          В соответствии со ст. 31 ЖК  РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

         Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

         Как установлено в судебном заседании из материалов дела истец фио с 17 апреля 2018 года является собственником квартиры,  расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое  имущество ( л.д.10-13), из которой следует, что право собственности возникло на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 14 апреля 2018 года.

          Согласно выписке из домовой книги  в    квартире  по адресу зарегистрированы с 20 апреля 2018 года истец  фио и с 26 августа 2021 года ответчик Купцов А. С.  ( л.д.18).  Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанную квартиру на основании заявления собственника в письменной форме.

          Исковые требования обусловлены тем, что стороны   в родственных отношениях не состоят, ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, в спорной квартире не проживает, его  личных вещей  в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет.

           Указанные обстоятельства ответчиком  в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорены,  свидетельствуют о том, что Купцов А. С. совместно  с собственником жилого помещения в спорной квартире   не проживает  и  по смыслу ст. 31 ЖК РФ   не может быть отнесен  к членам семьи собственника данного жилого помещения,  в соответствии со  ст. 56 ГПК РФ  доказательств наличия между сторонами иного соглашения   о порядке пользования принадлежащим истцу  жилым помещением,  не представлено,  а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание  отсутствие возражений ответчика   и положения  ст. ст. 30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу  об отсутствии   правовых  оснований для отклонения исковых Махиновой Т. В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,  в связи с чем  исковые требования подлежат удовлетворению.

            Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г.,  регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

            Учитывая, что Купцов А. С. признан  утратившим  пользования  жилым помещением по адресу: адрес,  и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995  года № 713,  решение является основанием для снятия ответчика с  регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

     ░░░░░:

 

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3225/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 04.07.2023
Истцы
Махинова Т.В.
Ответчики
Купцов А.С.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Булычева Н.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.07.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее