Решение по делу № 2-360/2017 ~ М-293/2017 от 30.08.2017

                                                                                                Дело № 2-360-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года                                                  З.Ц-Д.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой З.Ц-Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Дамдинову ЗЦД о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дамдиновым З.Ц-Д., в сумме 448137 руб. 51 коп., а также уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 7681 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК Борт Н.А. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дамдинов З.Ц-Д. иск признал полностью, о чем предоставил заявление.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» был предоставлен кредит Дамдинову З.Ц-Д. в сумме 542448 руб. 09 коп. с уплатой процентов из расчета 28 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать начисленные проценты 09 числа каждого платежного месяца. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов ответчиком Дамдиновым З.Ц-Д. производился с нарушениями.

Согласно Устава ПАО РОСБАНК является правопреемником ОАО АКБ «РОСБАНК».

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

П.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору со стороны заемщика, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженности состоит из:

основного долга – 417729 рублей 67 копеек;

проценты – 30407 рублей 84 копеек.

Итого задолженность в сумме 448137 рублей 51 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7681 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО РОСБАНК к Дамдинову ЗЦД о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дамдинова ФИО8 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме 448137 (четырехсот сорока восьми тысяч ста тридцати семи) рублей 51 копейки, государственную пошлину в сумме 7681 (семи тысяч шестисот восьмидесяти одного) рубля 38 копеек; итого 455818 (четыреста пятьдесят пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                                 Дымпилова Э.В.