Определение по делу № 2-378/2020 ~ М-207/2020 от 27.03.2020

Дело 2-378/2020

УИД 44RS0005-01-2020-000304-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области к Соболевой Г.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к Соболевой Г.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что Соболева Г.С. была зарегистрирована по месту жительства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом находится в собственности муниципального образования Ченцовское сельское поселение Сусанинского муниципального района Костромской области. Договор социального найма с ответчиком не заключался. В жилом помещении ответчик не проживает более 15 лет.

До рассмотрения дела по существу, от главы Администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку Соболева Г.С. добровольно снялась с регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца Администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от главы администрации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Соболева Г.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от иска вызван добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области к Соболевой Г.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино).

Председательствующий М.В. Виноградова

2-378/2020 ~ М-207/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области
Ответчики
Соболева Галина Сергеевна
Другие
Суманеева Елена Александровна
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Виноградова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
buisky--kst.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2020Предварительное судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Дело оформлено
18.02.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее