Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2018 (2-6882/2017;) ~ М-7337/2017 от 09.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2018 года                            г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-300/18 по иску Староверовой О. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом по праву наследования,

установил:

Староверова О.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти отца Кудинова В. Д., признании права собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником к имуществу умершего 22 июля 2014г. отца, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследственной массы выявлены земельный участок и <...> долей жилого дома по указанному адресу. При жизни Кудинов В.Д. не успел надлежащим образом оформить свое право на доли жилого дома, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с насятощим иском.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен, представлено письменное мнение по иску.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шишкина И. В., которая просила удовлетворить заявленные требования.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти 22 июля 2014 года Кудинова В. Д. открылось наследство, состоящее из: <...> доли жилого бревенчато-кирпичного дома, служебных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, о чем в дело представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного государственным нотариусом Бронницкой государственной нотариальной конторы Ялуниной Л.А.

Постановлением главы администрации Быковского сельсовета №125 от 08.07.1993г. Кудинову В.Д. перерегистрировано в собственность ранее предоставленный земельный участок при <адрес>.

На земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, 19 сентября 2017г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Истец является дочерью Кудинова В.Д., о чем в дело представлено свидетельство о рождении. Таким образом, Староверова О.В. вправе наследовать умершему Кудинову В.Д.

Кудинов В.Д.. умер <дата>, право собственности на жилой дом надлежащим образом не зарегистрировал.

Согласно пунктам 8,