Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2015 ~ М-506/2015 от 26.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу №2-593/2015 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна                                    29 апреля 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи                 Пустовалова А.И.,

при секретаре                                 Парсаданян М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис №1» к Смирнову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилье в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис № 1» обратилось в суд с иском к Смирнову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилье в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указало, что ответчик является собственником <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Договорные отношения с ответчиком оформлены открытием отдельного лицевого счета № из расчёта <данные изъяты> м2 жилой площади. Ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, его задолженность перед ООО «Жилсервис № 1» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Смирнову В.В. неоднократно направлялись предупреждения о необходимости уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, однако на момент подачи искового заявления в суд долг им не уплачен, никаких действий по его погашению ответчик не предпринял. Кроме того, истец просит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Сибирякова И.А. заявленные исковые требования изменила. Просила взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги и жилье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом срока исковой давности, всего в сумме <данные изъяты>. Согласилась на вынесение решения в заочном порядке.

    Ответчик Смирнов В.В. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление в суд не направил, уважительных причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

    Суд, проанализировав материалы дела, считает исковые требования ООО «Жилсервис № 1» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ч.3 ст.30, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В судебном заседании установлено, что Смирнов В.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Договорные отношения с ООО «Жилсервис № 1» оформлены открытием отдельного лицевого счета № из расчёта <данные изъяты> м2 жилой площади. С собственниками других долей жилого помещения заключены отдельные договора путём открытия соответствующих лицевых счетов.

Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Смирнова В.В. усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты>. Требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> представителем истца в судебном заседании обоснованно сняты, так как по ним истёк срок исковой давности, который согласно п.1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с учётом истечения срока исковой давности по части требований, следует взыскать <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенной сумме в размере <данные изъяты>.

Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчика - <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 98, 196, 198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать со Смирнова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис №1 » <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право подать в Шекснинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И.