Мотивированное решение по делу № 02-0771/2017 от 16.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Ходаковской Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/17

по иску Дормидонтова Ю Н к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный кредитный союз» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обосновании своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № , в соответствии с которым истец передал в возмездное пользование кооперативу денежные средства в размере 250 000руб., на срок пользования с *., под 30 % годовых.

В период действия договора истец увеличивал сумму вклада, а именно: *. на сумму 15 000руб., * на сумму 15 000руб., * на сумму 15 000руб., 8 на сумму 10 000руб., * на сумму 10 000руб., *. на сумму 15 000руб., *. на сумму 5 000руб., * на сумму 10 000руб., * на сумму 25 000руб., *. на сумму 5 000руб., * на сумму 5 000руб., * на сумму 5 000руб., *. на сумму 5 000руб., * на сумму 10 000руб., *. на сумму 10 000руб., * сумму 10 000руб., *. на сумму 10 000руб., * на сумму 10 000руб., *. на сумму 10 000руб., * на сумму 30 000руб., * на сумму 10 000руб., * на сумму 10 000руб., *. на сумму 20 000руб., *. на сумму 10 000руб., *. на сумму 20 000руб., * на сумму 30 000руб., * на сумму 10 000руб., *на сумму 71 011,17руб., *. на сумму 26 496,70руб., * на сумму 27 551,28руб., * на сумму 42 798,37руб.

Всего за период с *. по договору № . внесена денежная сумма в размере 757 857,52руб.

По условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, однако с августа ответчик прекратил выплаты процентов.

Истец просит суд расторгнуть договор, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные по договору в размере 757 857,52руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 60 861,18руб., расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 35 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 387руб.

Истец обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, действующего на основании доверенности .(л.д.11), который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений кооперативу «Классический  4» № , в соответствии с условиями которого пайщик передает в возмездное пользование кооперативу личные денежные сбережения в размере 250 000руб.(п.1.1 Договора)(л.д.29-31)

В соответствии с п. 1.2 Договора срок действия договора с *

За период действия договора истцом были произведены довлажения, а именно: *. на сумму 15 000руб., *. на сумму 15 000руб., *. на сумму 15 000руб., *. на сумму 10 000руб., * на сумму 10 000руб., * на сумму 15 000руб., * на сумму 5 000руб., *. на сумму 10 000руб., № на сумму 25 000руб., №. на сумму 5 000руб., №. на сумму 5 000руб., № на сумму 5 000руб., №. на сумму 5 000руб., №. на сумму 10 000руб., №. на сумму 10 000руб., №. на сумму 10 000руб., 3. на сумму 10 000руб., №. на сумму 10 000руб., № на сумму 10 000руб., №. на сумму 30 000руб., № на сумму 10 000руб., №. на сумму 10 000руб., №. на сумму 20 000руб., №. на сумму 10 000руб., № сумму 20 000руб., *. на сумму 30 000руб., * на сумму 10 000руб., *. на сумму 71 011,17руб., *. на сумму 26 496,70руб., *. на сумму 27 551,28руб., *. на сумму 42 798,37руб.(л.д.32-62), всего по договору внесены денежные средства в размере 757 857,52руб., срок действия договора продлен до *.

Согласно п.1.2.1 Договора по окончании срока действия договора пайщик имеет право написать заявление о продлении договора на тот же срок и на тех же условиях, что является условием его обязательного продления. Договор заключается на условиях выдачи суммы личных сбережений по окончании срока действия договора, указанного в п. 1.2 Договора.

В соответствии с п. 1.6 Договора за использование суммы личных сбережений кооператив выплачивает пайщику вознаграждение в размере 30 % годовых, начисляемых на сумму личных сбережений.

Согласно п. 1.7, 1.8 Договора проценты начисляются из расчета 30 дней в месяц, со дня, следующего за днем внесения суммы личных сбережений, до дня предшествующего его возврата пайщику кооперативом и выплачиваются согласно графика выплат, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.1.4 Договора кооператив обязуется возвратить пайщику сумму личных сбережений не позднее дня, следующего за днем окончания срока действия договора. За несвоевременный возврат суммы личных сбережений, Кооператив выплачивает пайщику неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.2 Договора пайщик имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор и востребовать сумму личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 10 банковских дней.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, у последнего перед истцом образовалась задолженность.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, денежные средства не вернул, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства внесенные по договору в размере 757 857,52руб., а также проценты за пользование денежными средствами за период с *. в размере 60 861,18руб.

Суд, проверив представленный расчет, соглашается с ним, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

В силу требований ч.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, истец вправе расторгнуть договор и требовать возврата всей суммы, внесенных денежных средств.

Допущенное ответчиком нарушение обязательства значительно и на основании ст. 451 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть договор, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства внесенные по договору.

Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По договору об оказании юридических услуг №(л.д.23) истцу оказаны услуги по подготовке дела к судебному разбирательству. За оказанные услуги истец уплатил 35 000руб., что подтверждается квитанцией о внесении денежных средств(л.д.24), кроме того, истец произвел расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 387руб.(л.д.2)

Рассматривая вопрос о разумности понесенных представительских расходов, принимая во внимание объем выполненных юридических услуг, категорию и характер спора, времени нахождения дела в суде, участие представителя в судебных заседаниях, а также учитывая требования справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000руб., что позволяет соблюсти разумное соотношение расходов с объемом защищенного права, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 387руб.

Оценивая доказательства собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № , заключенный между Дормидонтовым Ю Н и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный кредитный союз».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный кредитный союз» в пользу Дормидонтова Ю Н сумму личных сбережений в размере 757 857,52руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 60 861,18руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 387руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000руб., всего 850 105(восемьсот пятьдесят тысяч сто пять)руб. 70коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Р.А. Лутохина