Решение по делу № 2-36/2019 ~ М-23/2019 от 29.01.2019

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

7 марта 2019 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Валиевой Д.И., с участием представителя истца Джафаровой В.В. и представителя ответчика Арслангереевой З.Б. – адвоката Хасаева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Россельхозбанк» Джафаровой В.В. о досрочном взыскании с Арслангереевой Залины Багавдиновны суммы задолженности по кредитному соглашению,

                 у с т а н о в и л:

    Представитель АО «Россельхозбанк» Джафарова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила досрочно взыскать с Арслангереевой в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала в счет возмещения задолженности по кредитному соглашению 519360 рублей 57 копеек, из которых: 496898 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 19911 рублей 2 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1168 рублей 24 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1382 рубля 73 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Она просила также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8394 рублей.

В судебном заседании Джафарова подтвердила исковые требования, в обоснование которых пояснила, что задолженность Арслангереевой перед банком «Россельхозбанк» образовалась вследствие невыполнения ею своих обязательств в соответствии с кредитным соглашением по погашению выданной ей этим банком в лице Дагестанского регионального филиала суммы кредита и процентов за пользование им. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполняются: 5 сентября 2018 г. она вышла на просрочку по погашению процентов за пользование кредитом, с 5 июля того же года - по погашению основного долга. По настоящее время задолженность ею не погашена, что в соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения дает кредитору право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Кроме того, за неисполнение условий кредитного соглашения (п. 12) предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций, потому ответчик должен уплатить также неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

Представитель ответчика Арслангереевой адвокат Хасаев, привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении иска на основании того, что причины, по которым ответчик не смогла своевременно осуществить платежи по погашению кредита и процентов, неизвестны. Кроме того, банк своевременно не потребовал от неё погасить задолженность.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 24 мая 2018 г. между АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис в с. Бабаюрт) и Арслангереевой заключено кредитное соглашение № 1804191/0093 о предоставлении ей банком кредита в сумме 498706 рублей 24 копеек на неотложные нужды на срок до 24 мая 2023 г., с уплатой процентов по ставке 12,514 % годовых. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного соглашения.

В соответствии с условиями данного кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредит в сумме 498706 рублей 24 копеек, что подтверждается банковским ордером от 24 мая 2018 г. № 1505.

Таким образом, истец свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме.

Согласно выпискам из графиков погашения ссуды и процентов видно, что ответчик Арслангереева свои обязательства по кредитному соглашению исполняла ненадлежащим образом, а именно: вышла на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.

В результате этого у неё образовалась задолженность в сумме 519360 рублей 57 копеек, из которых: 496898 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 19911 рублей 2 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1168 рублей 24 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1382 рубля 73 копейки – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Из уведомления от 11 декабря 2018 г. следует, что банком в адрес ответчика Арслангереевой направлялось требование о погашении задолженности по кредитному соглашению и неустойки за несвоевременный возврат основного долга и процентов, однако таковые ею не погашены.

Ввиду изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму.

Частью 1 ст. 810 этого же Кодекса предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.9 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, утвержденных приказом АО «Россельхозбанк» от 14 июня 2013 г. (с последующими изменениями), Арслангереева взяла на себя обязанность исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.7 этих же Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения определено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

В п. 6 данных Правил также предусмотрена обязанность заемщика по уплате неустойки за каждый день просрочки платежа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им кредитных обязательств в размере, установленном в кредитном соглашении.

Заключая кредитное соглашение, ответчик Арслангереева была ознакомлена с его условиями, а также Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, что подтверждается её подписью в этих документах, следовательно, ей было достоверно известно обо всех существенных условиях кредитования, в том числе и о штрафных санкциях, предусмотренных Правилами, в случае его неисполнения, что ею не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Арслангереева не исполнила перед истцом принятые на себя обязательства по возврату в срок полученной суммы кредита и уплате на нее процентов.

Также является основанным на законе требование представителя АО «Россельхозбанк» Джафаровой о взыскании задолженности по кредитному соглашению в досрочном порядке.

Пунктом 5.55 Правил определено, что заемщик обязан в письменном виде информировать банк в течение 3 календарных дней об изменении своего адреса регистрации, фактического места жительства.

В суде установлено, что ответчик Арслангереева действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, РД, однако в настоящее время там не проживает, точный адрес её нахождения неизвестен. Об изменении своего места жительства Арслангереева банк не уведомила.

Приведенные выше доводы представителя ответчика Хасаева суд находит несостоятельными и противоречащими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

В силу этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Арслангереевой в пользу истца следует взыскать понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Исходя из требований п. 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 (с последующими изменениями) оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск представителя АО «Россельхозбанк» Джафаровой В.В. удовлетворить.

Взыскать досрочно с Арслангереевой Залины Багавдиновны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала в счет погашения задолженности по кредитному соглашению 519360 (пятьсот девятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 57 копеек.

Взыскать с Арслангереевой З.Б. в пользу указанного банка в счет возмещения судебных расходов 8394 (восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля.

Судебные расходы в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Хасаеву А.Р. в качестве вознаграждения за участие при рассмотрении настоящего гражданского дела по назначению суда в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Мурзабеков