Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6450/2011 ~ М-5411/2011 от 18.07.2011

Дело №2-6450/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05.09.2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи            Бондаренко Е. И.

при секретаре     Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Русских Л.М. к Чулков И.В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья и убытков,

У с т а н о в и л :

    Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Чулков И.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, устроил ссору с Русских Л.М. , при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорблял ее, угрожал ей убийством, а затем нанес ей несколько ударов руками по лицу и телу, причинив телесные повреждения в виде синяков и кровоподтеков. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Чулков И.В. признан виновным в нанесении истице побоев, угрозе убийством и оскорблении. Истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и расходы на услуги представителя 10000 руб.

    Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истицы.

Представитель истицы по доверенности Сарычева Н. А. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что с приговором суда, на который ссылается истица, он не согласен, истицу он не оскорблял, побоев не наносил и убийством ей не угрожал, приговор в установленном порядке он не обжаловал, также считает, что заявленная сумма компенсации морального вреда в размере 50000 рублей явно завышена, так как у него трудное материальное положение.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиям, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ Чулков И.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес> устроил ссору с Русских Л.М. , при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью, оскорбляя ее, угрожал ей убийством, а затем нанес ей несколько ударов руками по лицу и телу, причинив телесные повреждения в виде синяков и кровоподтеков.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 84 Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чулков И.В. был признан виновным в совершении в отношении Русских Л.М. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 130 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, выразившихся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства совершения Чулков И.В. преступлений в отношении Русских Л.М. , установленные приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение по данному делу и доказыванию вновь не подлежат.

Поэтому компенсация морального вреда подлежит взысканию с Чулков И.В. в пользу истицы.

При определении размера компенсации суд учитывает обстоятельства причинения вреда, объем и характер причиненных повреждений, тяжесть причиненного вреда здоровью, его последствия, а также степень вины ответчика - действия Чулков И.В. носили умышленный характер, были направлены на причинение Русских Л.М. телесных повреждений, степень физических страданий истца (причинены: синяки и кровоподтеки), в следствии чего Русских Л.М. понесены физические и нравственные страдания, в связи с чем, суд определил размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию – 8000 рублей.

Доказанных данных об имущественном, материальном положении ответчика, а также о наличии иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер взыскиваемого вреда, суду представлено не было.

Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы на представителя в разумных пределах в размере 1500 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Чулков И.В. в пользу Русских Л.М. компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, расходы на представителя в сумме 1500 рублей. а всего 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд срок 10 суток с подачей жалобы через районный суд.

    Судья                                    Е. И. Бондаренко