Мотивированное решение по делу № 02-2720/2022 от 19.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2720/22 по иску Павлова Дениса Борисович к Агла Румиде Валерьевне, Акимову Константину Владимировичу, Алайба Екатерине Анатольевне, Алайба Палене Лилиановне, Алексееву Александру Андреевичу, Аникиной Ольге Николаевне, Аюпову Даниелю Амировичу, Аюповой Сарвиноз Ихтиеровне, Балан Татьяне Михайловне, Берзкали Сандре Андреевне, Бондарь Александре Александровне, Бородатову Виталию Алексеевичу, Бородатову Кириллу Витальевичу, Бородатовой Маргарите Витальевне, Гаклицкой Василисе Евгеньевне, Галицкой Светлане Сергеевне, Гетманскому Константину Сергеевичу, Горшунову Дмитрию Александровичу, Гушан Антону Сергеевичу, Гушан Елизавете Антоновне, Даткабаевой Гуожамал Закиржановне, Долгому Михаилу Владимировичу, Жолчиеву Эльхан Марсовичу, Жолчиевой Аделе Марсовне, Жолчиевой Айлин Марсовне, Зайцевой Ирине Олеговне, Илясову Илье Евгеньевичу, Казарян Киме Артуровне, Киляшову Денису Андреевичу, Киляшовой Елене Александровне, Кокырла Александру Андреевичу, Кокырла Артему Андреевичу, Кокырла Оксане Федоровне, Леоненко Владимиру Вячеславовичу, Леонову Александру Терентьевичу, Лисовой Валерии Ярославовне, Лисовой Юлии Александровне, Меджинян Гагику Аликовичу, Мезенцевой Анне Михайловне, Минееву Василию Александровичу, Петрову Всеволоду Витальевичу, Рысаевой Милане Евгеньевне, Рябцеву Илье Юрьевичу, Сиенко Константину Ивановичу, Тарасову Виктору Викторовичу, Тарасову Тимуру Викторовичу, Титовой Веронике Викторовне, Халецкой Марине Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. В спорной квартире зарегистрированы ответчики, которые фактически в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несут, членами семьи собственника не являются.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Москва адрес со снятием с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суду не сообщили, суд полагает, признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы ответчики.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч. 1 ст. 30 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Учитывая, что ответчики не являются членами семьи истца - собственника жилого помещения, соглашения с собственником о пользовании спорной квартирой не имеют, в связи с чем они подлежит признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Павлова Дениса Борисовича к Агла Румиде Валерьевне, Акимову Константину Владимировичу, Алайба Екуатерине Анатольевне, Алайба Палене Лилиановне, Алексееву Александру Андреевичу, Аникиной Ольге Николаевне, Аюпову Даниелю Амировичу, Аюповой Сарвиноз Ихтиеровне, Балан Татьяне Михайловне, Берзкали Сандре Андреевне, Бондарь Александре Александровне, Бородатову Виталию Алексеевичу, Бородатову Кириллу Витальевичу, Бородатовой Маргарите Витальевне, Гаклицкой Василисе Евгеньевне, Галицкой Светлане Сергеевне, Гетманскому Константину Сергеевичу, Горшунову Дмитрию Александровичу, Гушан Антону Сергеевичу, Гушан Елизавете Антоновне, Даткабаевой Гуожамал Закиржановне, Долгому Михаилу Владимировичу, Жолчиеву Эльхан Марсовичу, Жолчиевой Аделе Марсовне, Жолчиевой Айлин Марсовне, Зайцевой Ирине Олеговне, Илясову Илье Евгеньевичу, Казарян Киме Артуровне, Киляшову Денису Андреевичу, Киляшовой Елене Александровне, Кокырла Александру Андреевичу, Кокырла Артему Андреевичу, Кокырла Оксане Федоровне, Леоненко Владимиру Вячеславовичу, Леонову Александру Терентьевичу, Лисовой Валерии Ярославовне, Лисовой Юлии Александровне, Меджинян Гагику Аликовичу, Мезенцевой Анне Михайловне, Минееву Василию Александровичу, Петрову Всеволоду Витальевичу, Рысаевой Милане Евгеньевне, Рябцеву Илье Юрьевичу, Сиенко Константину Ивановичу, Тарасову Виктору Викторовичу, Тарасову Тимуру Викторовичу, Титовой Веронике Викторовне, Халецкой Марине Сергеевне - удовлетворить.

Признать Агла Румиду Валерьевну, Акимова Константина Владимировича, Алайба Екатерину Анатольевну, Алайба Палену Лилиановну, Алексеева Александра Андреевича, Аникину Ольгу Николаевну, Аюпова Даниеля Амировича, Аюпову Сарвиноз Ихтиеровну, Балан Татьяну Михайловну, Берзкали Сандру Андреевну, Бондарь Александру Александровну, Бородатова Виталия Алексеевича, Бородатова Кирилла Витальевича, Бородатову Маргариту Витальевну, Гаклицку Василису Евгеньевну, Галицкую Светлану Сергеевну, Гетманского Константина Сергеевича, Горшунова Дмитрия Александровича, Гушан Антона Сергеевича, Гушан Елизавету Антоновну, Даткабаеву Гуожамал Закиржановну, Долгого Михаила Владимировича, Жолчиева Эльхан Марсовича, Жолчиева Адель Марсовну, Жолчиеву Айлин Марсовну, Зайцеву Ирину Олеговну, Илясова Илью Евгеньевича, Казарян Киму Артуровну, Киляшова Дениса Андреевича, Киляшову Елену Александровну, Кокырла Александра Андреевича, Кокырла Артема Андреевича, Кокырла Оксану Федоровну, Леоненко Владимира Вячеславовича, Леонова Александра Терентьевича, Лисовую Валерию Ярославовну, Лисовую Юлию Александровну, Меджинян Гагика Аликовича, Мезенцеву Анну Михайловну, Минеева Василия Александровича, Петрова Всеволода Витальевича, Рысаеву Милану Евгеньеву, Рябцева Илью Юрьевича, Сиенко Константина Ивановича, Тарасова Виктора Викторовича, Тарасова Тимура Викторовича, Титову Веронику Викторовну, Халецкую Марину Сергеевну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Москва адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 16.06.2022 года