Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-218/2017 от 11.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 11 июня 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Попкова Н.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волгирева А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника ОП № МО МВД России «Каменск – Уральский» направил в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волгирева А.Ю.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса.

Из материалов поступившего дела следует, что административное расследование в отношении Волгирева А.Ю. не проводилось.

Санкция ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отнесено к подведомственности судей районных судов.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 08 июня 2017 года около 11 часов, находясь по <адрес>, Волгирев А.Ю. употребил наркотическое вещество «Скорость» внутривенно, без назначения врача.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волгирева А.Ю. мировому судье судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, для принятия решения по существу.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ВОЛГИРЕВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА направить мировому судье судебного участка № Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Никулиной О.И. по подведомственности.

О принятом решении уведомить Волгирева А.Ю.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова