Определения по делу № 2-876/2012 ~ М-5937/2011 от 30.12.2011

дело № 2 - 876/2012                                                                  12 марта 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от исковых требований

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Кравченко А.С.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Сухих Н.Н. к Закрытому акционерному обществу «Желдорипотека» о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сухих Н.Н., действующая в лице своего представителя по доверенности Постникова Д.Н., обратилась в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залития квартиры 03.12.2011 года, в размере ... рублей ... копеек, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований за период с 01.01.2012 года по 10.01.2012 года в размере ... рубль ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебное заседание истец и представитель ответчика, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

До начала судебного заседания от истца Сухих Н.Н., действующей в лице представителя по доверенности Постникова Д.Н., поступило заявление об отказе истца от исковых требований к ЗАО «Желдорипотека» в полном объеме, в связи с добровольным возмещением истцу суммы причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от иска сделан добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представитель истца уполномочен на совершение отказа от исковых требований от имени истца (л.д. 16), суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сухих Н.Н. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Желдорипотека» о взыскании о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залития квартиры 03.12.2011 года, в размере ... рублей ... копеек, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований за период с 01.01.2012 года по 10.01.2012 года в размере ... рубль ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Производство по делу № 2-876/2012 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                        И.А. Симонова