Решение по делу № 02-2111/2021 от 21.04.2021

77RS0030-02-2021-003647-29

Дело № 2-2111/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2021 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранченко Елены Вадимовны к Пчелкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Дранченко Е. В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

14 февраля 2019 г. между сторонами были заключены два договора займа, по которым Дранченко Е. В. предоставила Пчелкину С. В. денежные средства в размере сумма и сумма на срок до 13 февраля 2021 г. Долг по договорам ответчик не возвратил.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика:

- сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 14 февраля 2019 г. по 05 апреля 2021 г. в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 14 февраля 2019 г. по 05 апреля 2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 06 апреля 2021 г. по дату фактического возврата основного долга;

- сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 14 февраля 2019 г. по 05 апреля 2021 г. в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 14 февраля 2019 г. по 05 апреля 2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 06 апреля 2021 г. по дату фактического возврата основного долга;

- расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

14 февраля 2019 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому Дранченко Е. В. предоставила Пчелкину С. В. денежные средства в размере сумма со сроком возврата не позднее 13 февраля 2021 г.

Кроме того, 14 февраля 2019 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому Дранченко Е. В. предоставила Пчелкину С. В. денежные средства в размере сумма со сроком возврата не позднее 13 февраля 2021 г.

Факты заключения указанных договоров и предоставления денежных средств подтверждаются расписками заемщика от 14 февраля 2019 г., подлинники которых представлены суду.

Наличие у займодавца соответствующей суммы и возможности свободно размещать ее на условиях займа, подтверждено представленными по делу доказательствами.

Доводы ответчика о безденежности займов никакими доказательствами не подтверждены, опровергаются материалами дела.

Обстоятельства, при которых были выданы расписки, ответчик не указал.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что возврат сумм займа произведен не был, задолженности по основному долгу составляют сумма и сумма

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указаний на то, что заем является беспроцентным, расписки не содержат. Размер процентов за пользование займами не указан.

Проценты за пользование займами, рассчитанные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 15 февраля 2019 г. по 23 августа 2021 г. составляют:

- на сумму основного долга сумма – сумма,

- на сумму основного долга сумма – сумма

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 14 февраля 2021 г. по 23 августа 2021 г. составляют:

- на сумму основного долга сумма – сумма,

- на сумму основного долга сумма – сумма

Проценты за пользование займом и проценты за просрочку возврата суммы займа подлежат взысканию также за период с 24 августа 2021 г. по дату фактического возврата основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дранченко Елены Вадимовны к Пчелкину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Пчелкина Сергея Владимировича в пользу Дранченко Елены Вадимовны задолженность по договору займа от 14 февраля 2019 года: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа в размере сумма, задолженность по договору займа от 14 февраля 2019 года: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа в размере сумма,, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с Пчелкина Сергея Владимировича в пользу Дранченко Елены Вадимовны проценты за пользование займом и за нарушение срока возврата суммы займа по договору от 14.02.2019г. на сумму сумма за период с 24.08.2021г. по день возврата денежных средств, начисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Пчелкина Сергея Владимировича в пользу Дранченко Елены Вадимовны проценты за пользование займом и за нарушение срока возврата суммы займа по договору от 14.02.2019г. на сумму сумма за период с 24.08.2021г. по день возврата денежных средств, начисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму остатка основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья