Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2776/2016 ~ М-1899/2016 от 08.04.2016

Дело № 2а-2776/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

с участием прокурора Науменковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ УФСИН России по <адрес> к Белаш ФИО6 об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок 8 лет с соответствующими административными ограничениями Ро,

у с т а н о в и л:

ФКУ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Белаш С.Д. об установлении административного надзора, обосновывая свои требования следующим.

Белаш С.Д, ДД.ММ.ГГГГ, содержится в ФКУ УФСИН России по <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ. Калининским районным судом <адрес> по. ст. 131 ч. 2 п."б, д" УК РФ, срок наказания: 7 лет, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания имеет тридцать восемь взысканий, четыре из них погашены временем. Поощрений не имеет. К труду и самообслуживанию относится негативно. Систематически допускает нарушения режима содержания. У осужденного не сформировано уважительное отношение к нормам морали, труду, основам человеческого общежития.

В судебном заседании административный ответчик Белаш С.Д. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности Романенко С.И. поддержал заявленные требования.

Выслушав мнение административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 КАС РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии ч. 3 ст. 3 указанного закона, определено, что административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании представленных суду доказательств, судом установлено, что Белаш С.Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения, содержится в ФКУ УФСИН России по <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по. ст. 131 ч. 2 п."б, д" УК РФ, срок наказания: 7 лет, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совершенное Белаш С.Д. преступление относится к категории тяжких преступлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКУ УФСИН России по <адрес> законно обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу указанных норм права в отношении Белаш С.Д. подлежит установлению административный надзор сроком на восемь лет, что будет способствовать оказанию на Белаш С.Д. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ УФСИН России по <адрес> к Белаш ФИО7 об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок 8 лет с соответствующими административными ограничениями удовлетворить.

Установить в отношении Белаш ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00;

2. запрещения посещения мест, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.С.Шумейко

Дело № 2а-2776/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

с участием прокурора Науменковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ УФСИН России по <адрес> к Белаш ФИО6 об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок 8 лет с соответствующими административными ограничениями Ро,

у с т а н о в и л:

ФКУ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Белаш С.Д. об установлении административного надзора, обосновывая свои требования следующим.

Белаш С.Д, ДД.ММ.ГГГГ, содержится в ФКУ УФСИН России по <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ. Калининским районным судом <адрес> по. ст. 131 ч. 2 п."б, д" УК РФ, срок наказания: 7 лет, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания имеет тридцать восемь взысканий, четыре из них погашены временем. Поощрений не имеет. К труду и самообслуживанию относится негативно. Систематически допускает нарушения режима содержания. У осужденного не сформировано уважительное отношение к нормам морали, труду, основам человеческого общежития.

В судебном заседании административный ответчик Белаш С.Д. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности Романенко С.И. поддержал заявленные требования.

Выслушав мнение административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 КАС РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии ч. 3 ст. 3 указанного закона, определено, что административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании представленных суду доказательств, судом установлено, что Белаш С.Д, ДД.ММ.ГГГГ рождения, содержится в ФКУ УФСИН России по <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по. ст. 131 ч. 2 п."б, д" УК РФ, срок наказания: 7 лет, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совершенное Белаш С.Д. преступление относится к категории тяжких преступлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФКУ УФСИН России по <адрес> законно обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу указанных норм права в отношении Белаш С.Д. подлежит установлению административный надзор сроком на восемь лет, что будет способствовать оказанию на Белаш С.Д. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ УФСИН России по <адрес> к Белаш ФИО7 об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок 8 лет с соответствующими административными ограничениями удовлетворить.

Установить в отношении Белаш ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00;

2. запрещения посещения мест, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.С.Шумейко

1версия для печати

2а-2776/2016 ~ М-1899/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Центрального района г. Воронежа
ФКУ ИК-2 УФСИН России по ВО
Ответчики
Белаш Сергей Дмитриевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация административного искового заявления
08.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено
27.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее