ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.,
при секретаре Щукиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сбербанка России (ОАО), к Покашкину Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в сумме 61299,59 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2038,99 рубля.
В судебном заседании представитель истца Чернов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, и пояснил, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена кредитная карта Сбербанка России с кредитным лимитом в 60000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Согласно «Условий использования международных дебетовых карт», с которыми ответчик был ознакомлен, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные по тарифам банка.
Ответчик своих обязательств по погашению долга не исполняет, ввиду чего у истца возникло право истребовать у ответчика сумму задолженности, которая на 05.04.2011 года составляет 61299, 59 рубля.
Просит иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против заявленных требований не представил.
В связи с неявкой ответчика и с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена кредитная карта Сбербанка России № с кредитным лимитом в 60000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Согласно «Условий использования международных дебетовых карт», с которыми ответчик был ознакомлен, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму минимального платежа по погашению основного долга, а также платы, начисленные по тарифам банка.
В нарушение указанных обязательств Покашкин Р.А. платежи в счет возврата задолженности по кредиту в установленном порядке не производил, в связи с чем, по состоянию на 05.04.2011г. образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выписками по счету.
08.04.2011 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
По состоянию на 05.04.2011 года задолженность по счету карты составляет 61299, 59 рубля, в том числе: 56071,77 рубля- просроченный основной долг, 3383, 42 рубля- просроченные проценты, 1844, 4 рубля- неустойка.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений против заявленных требований не представил, размер задолженности не оспаривал.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 61299, 59 рубля задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2038,99 руб., что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Покашкина Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 61299,59 рубля, 2038,99 рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 63 338 (шестьдесят три тысячи триста тридцать восемь) рублей 58 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: