Решение от 01.10.2018 по делу № 02-4631/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-4631/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Талибову фио, Дацук фио об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

фио обратилась в суд с иском к Талибову фио, Дацук фио об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она родилась рождена дата и в свидетельстве о рождении сведения об отце не указаны. Её отцом является фио Махрам оглы. Данный факт он всегда признавал и считал истца своей дочерью. Из пояснений родителей ей известно, что они не состояли в официальном браке, с дата по дата они проживали совместно в адрес, однако, за три месяца до её (фио) рождения разошлись по личным причинам, и через три года её мать, фио, переехала в адрес. При регистрации её (фио) в органах ЗАГС в графе «отец», со слов матери, было указано имя её деда, фио.

С момента рождения фиоо. признавал ее своей дочерью, в первые дата ее жизни он активно участвовал в воспитании, материально поддерживал ее и мать. По причине личных разногласий и сложных отношений с фио его отцовство не было официально установлено. После того, как мать истца в дата переехала в Пензу к своим родителям, для оказания им поддержки и ухода, связь между родителями была утеряна, примерно, до дата. Отец разыскал истца в дата с помощью ее тёти, фио, и они с отцом возобновили общение: он неоднократно приезжал к ней в гости, поддерживал материально, купил компьютер и телефон, приобретал одежду, частично оплачивал обучение в институте. дата дата он помогал ей в учебе: проверял курсовые работы, помогал делать расчеты для дипломной работы. Так как проживали в разных городах, общение, чаще всего, происходило по телефону и в социальных сетях, но иногда он приезжал в Пензу, присутствовал на свадьбе истца дата После рождения внука, фио, активно участвовал в его жизни. В дата ее муж, фио, переехал в адрес, и в период с дата по дата проживал в квартире отца по адресу: адрес. В дата, она- фио переехала в адрес, и с этого времени общение с отцом стало более плотным, в последние месяцы его жизни она не раз приезжала к нему, чтобы навести порядок и приготовить еду. После госпитализации в больницу постоянно созванивались и переписывались, вплоть до дата, после того как он исчез со связи, настойчиво пыталась выяснить у сотрудников медучреждения, что происходит и где отец, звонила братьям. Впоследствии выяснилось, что он скоропостижно скончался и дальние родственники тайно, без согласия его детей, вывезли останки отца для захоронения на адрес.

дата фио Махрам оглы, умер.

Истец просит установить факт признания отцовства фио Махрам оглы. Установление данного факта ей необходимо для оформления наследственных прав. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде долей в праве собственности на две смежные комнаты площадью 26,3 кв. м., расположенные в четырехкомнатной квартире коммунального заселения общей площадью 84,6 кв.м, жилой площадью 53,6 кв.м по адресу: адрес., адрес, кадастровый номер объекта: 77:05:телефон:9127, и однокомнатной квартире площадью 37,2 кв.м, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер объекта: 77:00:телефон:15305. Сведений об удостоверении завещания от имени фиоо. не имеется. Наследниками первой очереди являются: сын Талибов фио (брат истца), сын Дацук фио (брат истца), а также дочь фио (фио) фио (истец). В установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Истец фактически приняла наследство, а также обращалась к нотариусу, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку у нее в свидетельстве о рождении отсутствуют сведения об отце, соответственно факт родства установить было невозможно. Поскольку истец фактически приняла наследство, просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершего дата, на 1/3 доли смежных комнат № 1,2, площадью 26,3 кв.м, расположенных по адресу: адрес, и 1/3 долю квартиры площадью 37,2 кв.м, расположенной по адресу: адрес.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности фио. которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика фио – фио, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск фио признал в полном объеме, просил удовлетворить требования истца в полном объеме.

Третьи лица – нотариус фио, представитель Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения извещены надлежаще.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ч.1 и ч.2 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным производством.

Из материалов дела следует, что дата фиоо. умер

Судом установлено, что фио (после заключения брака – фио) фио рождена дата. В актовой записи о ее рождении указана мать – фио, в графе «отец» указан фио (дед истца по материнской линии).

Как следует из объяснений представителя истца, искового заявления, с отцом фиоо истец она познакомилась в дата и с того времени поддерживала с ним регулярное общение, он неоднократно приезжал к ней в гости в адрес, проводил с ней время, дарил подарки, отправлял денежные переводы на её содержание, покупал ей одежду, компьютер, присутствовал на семейных праздниках, в том числе на её свадьбе с фио После её переезда в Москву, они стали ещё чаще общаться, ездили друг к другу в гости, фиоО. помогал ей в подготовке курсовых и дипломной работ, продолжал её материально поддерживать, участвовал в воспитании внука фио Истец, в свою очередь, помогала ему по хозяйству, навещала, готовила еду.

Представитель ответчика фиоТ.-Талибов Д.С., также в представленном заявлении и в судебном заседании подтвердил, что фио считает фио своей родной сестрой.

Данные обстоятельства были подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель фио пояснил, что знаком с истцом (фио, в девичестве - фио) с дата, с дата состоит с ней в браке. С фиоо. его познакомила фио в дата, когда фиоО. приезжал к ней в гости в адрес. фиоО. считал фио своей дочерью, присутствовал на семейных праздниках, в том числе на их свадьбе. дата дата он проживал у фиоО. по адресу: адрес в качестве его зятя, одновременно с ним, там проживал фио, сын фиоО. от другого брака, который также был знаком с фио и признавал её своей сестрой. фиоО. помогал фио с учебой в институте, поддерживал её финансово, дарил подарки, участвовал в воспитании внука. Они (истец и фиоО.) ездили друг к другу в гости, общались по телефону и с помощью других коммуникаторов, фио помогала отцу по дому, навещала, когда тот болел.

Свидетель фио пояснила суду, что является родной тетей фио (фио) М.В. по матери и знает её с рождения. О том, что фиоО. является отцом истца ей стало известно от сестры фио ещё до рождения фио Лично она познакомилась с фиоО., когда он пришел поздравить её племянницу с днем рождения, ей тогда исполнился один год. фио проживала совместно с фиоО. до рождения фио (фио) М.В., потом они разошлись по личным причинам. В свидетельстве о рождении дочери в графе «отец» её сестра указала их с фио отца – фио. В дата фио переехала из Москвы в Пензу к родителям вместе с дочерью (истцом), пояснив ей (фио), что боится того, что фиоО. заберет у нее дочь. фиоО. предпринимал неоднократные попытки узнать адрес, где проживает их общая с фио дочь (истец), просил о содействии фио В дата, с согласия своей сестры фио она приехала в гости в адрес вместе с фиоО. и тот смог возобновить общение с дочерью (фио), после этого они не прекращали общаться, сохраняли близкие теплые отношения. фиоО. участвовал в воспитании и содержании фио до её совершеннолетия, а потом оказывал ей материальную поддержку, покупал одежду и технику, помогал с учебой.

Согласно заключению молекулярно-генетической экспертизы № марка автомобиля от дата, проведенной наименование организации, вероятность того, что участник: фио фио паспортные данные», и участник фио паспортные данные», рожденный участником: фио фио дата», являются полусиблингами, т.е. имеют общего биологического отца, в рамках проведенного исследования и в объеме предоставленных материалов, составляет 99,9917%».

Отцовство фиоО. в отношении фио подтверждается предоставленным суду свидетельством о рождении 1-МЮ №507424 выданным Советским отделом ЗАГС Москвы дата

Кроме того, факт признания отцовства фиоО. в отношении фио подтверждается предоставленными суду скриншотами переписок в мессенджерах и соцсетях, совместными фотографиями, в том числе, размещенными в свадебном альбоме фио и фио

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться частью 2 статьи 48 КоБС адрес, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Исходя из пункта 5 данного постановления, Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье адрес, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся дата и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с дата до дата, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 КоБС адрес.

Согласно статьи 48 Кодекса о браке и семье адрес, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении отцовства фио фио в отношении истца.

Разрешая требование истца о признании за права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершего дата, на 1/3 доли смежных комнат № 1,2, площадью 26,3 кв.м, расположенных по адресу: адрес, и 1/3 долю квартиры площадью 37,2 кв.м, расположенной по адресу: адрес, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141 ГК РФ). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144 ГК РФ).

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

фиоо., паспортные данные, умер дата, на дату смерти был зарегистрирован по адресу: адрес.

Завещания от имени фио Махрам оглы нотариусом не составлялось.
В состав наследственного имущества входят:

 - смежные комнаты №№ 1,2 площадью 26,3 кв. м., расположенные в четырехкомнатной квартире коммунального заселения общей площадью 84,6 кв.м, жилой площадью 53,6 кв.м по адресу: адрес., адрес, кадастровый номер объекта: 77:05:телефон:9127, кадастровая стоимость которых составляет сумма (сумма прописью восемьдесят три копейки);

- однокомнатная квартира площадью 37,2 кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер объекта: 77:00:телефон:15305, кадастровая стоимость которой составляет сумма (сумма прописью восемьдесят копеек).

Данные обстоятельства подтверждаются: выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от дата (л.д.), выписками из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от дата (л.д.), свидетельством о государственной регистрации права на квартиру по адресу: адрес за номером 77-77/003-77/003/085/2016-332/2 от дата (л.д.), договором купли-продажи смежных комнат №№ 1,2 по адресу: адрес (л.д.), и другими материалами дела.

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя фиоО. до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства к нотариусу с целью принятия наследства обратились его сын – Дацук фио, сын – Талибов фио, дочь – фио. Сведений об обращении с заявлениями о принятии наследства после смерти фиоО. иных наследников первой очереди не имеется. Указанное подтверждается представленной суду копией наследственного дела №  152/2017 после смерти фио фио, находящегося в производстве нотариуса адрес фио.

Представитель истца фио по доверенности – фио в судебном заседании пояснила, что дата истцом было подано совместное с фио заявление о принятии наследства, оставшегося после их общего отца, аналогичное заявление было подано от имени фио, их брата по отцу. В связи с невозможностью установить отцовство фиоо. в отношении фио во внесудебном порядке свидетельство о праве собственности на наследственное имущество ни кем из наследников на данный момент не получено.

Представитель ответчика фио – фио подтвердил в судебном заседании указанные обстоятельства и пояснил, что, по мнению его доверителя фио, требования истца о признании за ней права на 1/3 долю наследственного имущества являются законными и справедливыми.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио - удовлетворить.

Установить отцовство фио Махрам оглы, паспортные данные, гражданина РФ, умершего дата в отношении фио (до брака фио) фио, паспортные данные (актовая запись о рождении № 1759 в отделе ЗАГС Советского Райсовета адрес, рожденной у фио.

Внести изменения в актовую запись о рождении фио (фио) фио, паспортные данные, указав сведения об отце - фио Махрам оглы, паспортные данные, гражданин РФ.

Признать за фио право собственности на 1/3 доли смежных комнат № 1,2, площадью 26,3 кв.м, расположенных по адресу: адрес (кадастровый номер объекта: 77:05:телефон:9127), в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершего дата

Признать за фио право собственности на 1/3 доли однокомнатной квартиры площадью 37,2 кв.м, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер объекта: 77:00:телефон:15305), в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершего дата

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Федеральный судья фио

Дело № 2-4631/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Талибову фио, Дацук фио об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио - удовлетворить.

Установить отцовство фио Махрам оглы, паспортные данные, гражданина РФ, умершего дата в отношении фио (до брака фио) фио, паспортные данные (актовая запись о рождении № 1759 в отделе ЗАГС Советского Райсовета адрес, рожденной у фио.

Внести изменения в актовую запись о рождении фио (фио) фио, паспортные данные, указав сведения об отце - фио Махрам оглы, паспортные данные, гражданин РФ.

Признать за фио право собственности на 1/3 доли смежных комнат № 1,2, площадью 26,3 кв.м, расположенных по адресу: адрес (кадастровый номер объекта: 77:05:телефон:9127), в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершего дата

Признать за фио право собственности на 1/3 доли однокомнатной квартиры площадью 37,2 кв.м, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер объекта: 77:00:телефон:15305), в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершего дата

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Федеральный судья фио

Дело № 2-4631/2018

С П Р А В К А

Мотивированное решение по гражданскому делу по иску фио к Талибову фио, Дацук фио об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, изготовлено в окончательной форме дата

Федеральный судья фио

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Нагатинский районный суд адрес 115201Москва, адрес, nagatinsky.msk@sudrf.ru тел телефон-07 дата №2-4631/18 фио адрес

Направляю Вам копию решения по гражданскому делу по иску фио к Талибову фио, Дацук фио об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, для сведения.

Приложение: копия решения от дата

Федеральный судья фио

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Нагатинский районный суд адрес 115201Москва, адрес, nagatinsky.msk@sudrf.ru тел телефон-07 дата №2-4631/18 фио адрес

Направляю Вам копию решения по гражданскому делу по иску фио к Талибову фио, Дацук фио об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, для сведения.

Приложение: копия ░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░