Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2446/2019 от 19.11.2019

5-2446/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2019 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Андрущенко В.В., потерпевшего М, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Генералова А.С., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ГЕНЕРАЛОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Генералов А.С. являясь водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

26 октября 2019 года, около 05.38 водитель Генералов А.С. управляяавтомобилем Г, регистрационный знак № принадлежащий ООО «В» во дворе дома 11 по ул. Бородинский бульвар в г. Подольске Московской области в ходе движения задним ходом, допустил наезд на стоящий автомобиль Т регистрационный знак № принадлежащий гражданину М, причинив автомобилю механические повреждения, а потерпевшему М материальный ущерб. После чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП, участником которого он явился, на транспортном средстве скрылся.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Генералов А.С. в судебном заседании не оспаривал то, что именно его автомобиль допустил наезд на стоящий автомобиль потерпевшего, однако он не заметил этого. Уезжать с места ДТП ему не было смысла. Позже потерпевший ему показал видео и он согласился с тем, что помял его автомобиль.

В свою очередь потерпевший М подтвердил, что 25 октября 2019 года примерно в 21 час, он припарковал свой автомобиль Т, регистрационный знак № во дворе дома 11 по ул.Бородинский бульвар г.Подольска Московской области. 26 октября 2019 года примерно в примерно в 18:10 он обнаружил повреждения на своем автомобиле. Позже он получил данные камер наружного наблюдения расположенных на доме 11 по Бородинскому бульвару г.Подольска Московской области он увидел, что 26 октября 2019 года в 05:38 автомобиль Г при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль Т регистрационный знак № и с места ДТП скрылся. Также он указал, что 04 ноября 2019 года во дворе дома была обнаружена данная автомашина Г с номерным знаком № похожая по приметам на автомобиль совершивший наезд. Под стеклом был указан номер телефона владельца автомобиля и позвонив по указанному номеру, мужчина представился Александром, который пояснил, что это именно он совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, и что свяжется с ним в ближайшее время, но больше на звонки он не отвечал.       

В суде М так же подтвердил, что автомобиль Г разворачиваясь ударил его автомобиль и потом поехал дальше. Водитель не мог не почувствовать это. Это подтвердила и женщина, которая гуляла с собакой, но не согласилась свидетельствовать, так как побоялась явиться в суд.

При осмотре автомобиля Г регистрационный знак №, было установлено, что автомобиль имеет повреждение в виде потертости металлических элементов заднего левого нижнего угла кузова на высоте 84-87 см. Повреждения у обоих автомобилей находятся на высоте около 80 см, что подтверждается фотографиями имеющимися на DVD-R диске и свидетельствует о том, что повреждения на транспортных средствах образовались от взаимного контактирования, как об этом сообщил потерпевший.

Подтверждением совершения правонарушения Генераловым А.С. является протокол по делу об административном правонарушении, который он не оспаривал в суде (л.д. 4), рапорт сотрудника ГИБДД о том, что им было зафиксировано ДТП с участием автомашины Т, регистрационный знак №, при котором у последней имелись повреждения заднего правового крыла (л.д.5); схема места происшествия, где был зафиксирован автомобиль Т, припаркованный у д. 11 по ул. Бородинский бульвар в г. Подольске с имеющимися повреждениями левого заднего правового крыла и где отсутствовало второе транспортное средство (л.д.8); водительское удостоверение Генералова С.А., свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 17), письменными объяснениями Генералова А.С. (л.д.16) данными осмотра автомашины Т у которой были установлены потертости лакокрасочного покрытия со следами деформации заднего правого крыла (л.д.14), а также данными осмотра автомашины Г у которой были зафиксированы потертости металлических элементов заднего левого нижнего угла кузова (л.д.15). Это подтверждает и запись камер наблюдения, приобщённая к делу.

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что указанное ДТП было совершено именно автомобилем Г, регистрационный знак № под управлением Генералова А.С.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение Генераловым А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить о случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований он не выполнил, а оставил место происшествия. Не выполнил он и процедур, предусмотренных п. 2.6 и 2.6.1 Правил, которые при определённых обстоятельствах позволяют покинуть место происшествия без оформления материалов сотрудниками ГИБДД.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности Генералова А.С.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ГЕНЕРАЛОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано в трёхдневный срок сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ                                                                А.Ф.ШАРАФЕЕВ