Решение по делу № 2-4768/2015 ~ М-4487/2015 от 21.08.2015

Дело № 2- 4768/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре – Зябликовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Сердюковой А. Г., Палецкой С. В. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Сердюковой А. Г., Палецкой С. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. (дата) Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее по тексту - КПК «1-й ДВ») заключил с Рагузиной Е. В. (дата) года рождения (зарегистрированной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) договор займа (№) (далее по тексту - договор Займа) в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере (№) сроком до (дата). Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере (№) % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору Займа. (дата) в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с Палецкой С. В. договор поручительства (№). (дата). Рагузина Е. В. скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серия (№) от (дата). Несмотря на то, что заёмщик Рагузина Е. В. умерла, возникшее по заключенному договору займа (№) от (дата) обязательство не прекратилось. В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе, следовательно, со смертью Рагузиной Е. В. обязательства должника перед КПК «1-й ДВ» прекращены не были. По данным истца у умершего заёмщика Рагузиной Е. В. имеется наследник, который принял наследство после её смерти, а именно ответчик - Сердюкова А. Г. (дочь). В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата)., имеющейся у КПК «1-й ДВ», (№) доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес) принадлежала умершей Рагузиной Е. В. на праве долевой собственности. На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В поступившем (дата) сообщение от нотариуса Мартыновой И.П., сообщается о заведенном наследственном деле (№) на основании заявления о принятии наследства с которым обратилась дочь умершей - Сердюкова А. Г., (дата) зарегистрирована по адресу: (адрес) которой (дата). были выданы свидетельства о праве на наследств по закону на (№) долю комнат, находящихся по адресу: (адрес), помещение 2140. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. На основании п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Переход доли квартиры, ранее принадлежавшей умершей, согласно сообщению нотариуса означает принятие им наследства. На основании п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О судебной практике по делам о наследовании" поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. В соответствии с п. 2. 3 договора поручительства (№) от (дата) поручитель - Палецкая С. В. дает согласие и принимает на себя обязательство отвечать за любого нового должника в случае перевода долга на другое лицо по обязательству заемщика по любым основаниям, возникшим в силу договора, либо в силу закона, в том числе в случае смерти заемщика, принятии наследственного имущества заемщика или признании наследственного имущества выморочным и наследовании его Российской Федерацией. В связи с тем, что наследник Сердюкова А. Г. приняла наследство, то она стала должником перед кредитором наследодателя (КПК «1-й ДВ») в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а так как поручитель Палецкая С. В. дала согласие отвечать за любого нового должника в случае смерти заемщика, то она отвечает солидарно за исполнение обязательств и несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Итого сумма долга: /руб/. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Сердюковой А. Г., Палецкой С. В. в пользу КПК «Первый Дальневосточный» сумму долга в размере: - /руб/. Взыскать с Сердюковой А. Г., Пал едкой С. В. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере /руб/

В судебном заседании представитель КПК «Первый Дальневосточный» Шарапа А. В., действующая на основании доверенности (№) от (дата). настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, согласно исковому заявлению.

Ответчики Сердюкова А. Г., Палецкая С. В. в судебном заседании пояснили, что из расчета предоставленного истцом, следует, что остаток задолженности составляет /руб/. Пунктом 5.12 договора займа, заключенного с Рагузиной Е. В. предусмотрено: в случае смерти заемщика КПК «1-й ДВ» обязан покрыть остаток задолженности. Просили суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как следует из материалов дела, (дата) Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее по тексту - КПК «1-й ДВ») заключил с Рагузиной Е. В. (дата) (зарегистрированной по адресу: (адрес) договор займа (№) (далее по тексту - договор Займа) в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере /руб/ сроком до (дата). Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере (№) % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору Займа. (дата) в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с Палецкой С. В. договор поручительства (№).

Гашение кредита прекращено, в связи со смертью заемщика.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти (№) от (дата), следует, что (дата). в г.Комсомольске-на-Амуре умерла Рагузина Е. В., (дата) г.р., уроженка г.Комсомольска-на-Амуре.

Положения ст. 418 ГК РФ устанавливают, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа изложенных правовых норм следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В установленном законом порядке и срок, ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой И.П. (дата), дочь Рагузиной Е.В. - Сердюкова А. Г., является наследником (№) доли комнат, находящихся но адресу: (адрес) Кадастровая стоимость комнат составляет /руб/ что подтверждается кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости) (№), выданным (дата) филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Хабаровскому краю. Стоимость наследуемой доли комнат составляет /руб/

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой И.П. (дата), дочь Рагузиной Е.В. - Сердюкова А. Г., является наследником недополученной пенсии в сумме /руб/ и ежемесячной денежной выплаты в сумме /руб/ всего на сумму /руб/.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с Палецкой С. В. договор поручительства (№). (дата)

Разрешая вопрос о взыскании с Сердюковой А. Г., Палецкой С. В. задолженности в сумме /руб/ государственной пошлины в размере /руб/, суд приходит к следующему.

Заемщик до момента смерти исполняла обязанности по оплате займа в установленном договором порядке.

Согласно п 5.12 договора займа «при оформлении займа заемщик вносит страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «1-й ДВ» из расчета (№) % от суммы займа для покрытия остатков задолженности заемщика на сумму до /руб/ в случае его смерти. Заемщик обязан в период действия настоящего договора осуществлять за свой счет ежегодно на дату заключения договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового Фонда КПК «1-й ДВ» из расчета (№) % от остатка суммы займа на сумму до /руб/. В случае невыполнения данного пункта заемщик выплачивает штраф в размере /руб/ за каждый случай нарушения данных обязательств».

Условия договора сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст. 968 ГК РФ страхование обществами взаимного страхования имущества и имущественных интересов своих членов осуществляется непосредственно на основании членства, если учредительными документами общества не предусмотрено заключение в этих случаях договоров страхования. Согласно ст. 3 ФЗ № 286-ФЗ от 29.11.2007 г. «О взаимном страховании» взаимное страхование обществом имущественных интересов своих членов осуществляется непосредственно на основании устава общества, в случае если уставом общества предусмотрено заключение договора страхования, - на основании такого договора. Ст. 19 Закона устанавливает, что страховой премией (страховыми взносами) являются денежные средства, которые члены общества обязаны уплатить в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования. При определении размера страховой премии (страховых взносов) применяются утвержденные обществом страховые тарифы.

Статьей 957 ГК РФ установлено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Из представленных материалов следует, что при получении займа заемщик Рагузина Е.В. внесла в указанный фонд (дата) /руб/. Учитывая, что Рагузина Е.В. умерла до истечения одного года, на который застраховала свой договор займа, суд приходит к выводу о том, что КПК должен за счет средств указанного Неделимого Страхового фонда восполнить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Сердюковой А. Г., Палецкой С. В. о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья                       Устьянцева-Мишнева О.О.