Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-639/2010 от 28.06.2010

12А-639/24

Мировой судья Мишенева М.А.

Судебный участок №  12

РЕШЕНИЕ

город Петрозаводск 20 июля 2010 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н.., при секретаре Филиной А.И., рассмотрев жалобу Лайтинена А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Лайтинена А.А., ........,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска Республики Карелия от 09 июня 2010 года Лайтинен А.А. признан виновным в том, что он 03.06.2010 г. в 08 час. 00 мин. на ........, ........ в г. Петрозаводске, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством ххх..., тем самым совершил административное правонарушение по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

С постановлением мирового судьи не согласен Лайтинен А.А., просит его отменить, указывая на то, что спиртные напитки он начал употреблять после того как произошло ДТП и в связи с тем, что инспектора ГИБДД длительное время не приезжали на сообщение о ДТП.

В судебном заседании Лайтинен А.А. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Проверив материалы дела, учитывая, что дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ проверяется в полном объеме, прихожу к следующему. Жалоба подана в установленные ст. 30.3 КоАП РФ сроки.

Установлено, что Лайтинен А.А. 03.06.2010 г. в 08 час. 00 мин. на ........, ........ в г. Петрозаводске, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством ххх....

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административных правонарушениях № от 03.06.2010 г, который в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ существенных недостатков не имеет; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 03.06.2010 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 03.06.2010 г., из которого следует, что Лайтинен А.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласился на прохождение медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 03.06.2010 г.; рапортами сотрудников ГИБДД МВД РК от 03.06.2010 г., другими материалами дела.

Совокупность и анализ вышеперечисленных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что факт управления Лайтиненым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказан. Оснований для признания, доказательств недопустимыми, не имеется. Таким образом, мировым судьей правильно установлен в действиях Лайтинена А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он во время управления а/м не находился в состоянии алкогольного опьянения, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление вынесено в установленные законом сроки и с соблюдением прав лица, привлекаемого к административной ответственности Наказание избрано справедливое с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения в пределах санкции статьи и не является чрезмерно суровым. Данные за малозначительность с учетом общественной опасности отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление от 09 июня 2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3. - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска Республики Карелия от 09 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Лайтинена А.А. - без удовлетворения.

Судья М.Н.Картавых