Определение по делу № 2-140/2014 ~ М-111/2014 от 24.01.2014

Дело 2-140/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2014 г. г.Камызяк, Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Косинова

при секретаре М.Х. Кусаиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области к Тимиргалиеву С.А. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области обратилось в суд с иском к Тимиргалиеву С.А. о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год, указав в его обоснование, что последний был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ответчиком положений Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», регламентирующих порядок уплаты пенсионных взносов, истец просил взыскать с Тимиргалиева С.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области и фондов обязательного медицинского страхования задолженность по пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Камызякском районе Астраханской области Гурнова С.А., действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований, в соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Тимиргалиев С.А. суду пояснил, что задолженность по пени, начисленной за несвоевременную оплату страховых взносов за 2012 год, а также сумма госпошлины им оплачены в полном объеме, в связи с чем просил производство по делу прекратить..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ исковых требований, заявленный представителем истца, в связи с чем производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░