Дело № 2-359/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
17 мая 2013 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием истца Вильдановой Г.Р.,
ответчика Добриной С.А.,
при секретаре Балягутдиновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильдановой Г.Р. к Добриной С.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Вильданова Г.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени долг не возвращен, от возврата долга ответчик уклоняется. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Вильданова Г.Р. отказывается от своих исковых требований на следующих условиях:
1. Ответчик Добрина С.А. возвращает истице Вильдановой Г.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик Добрина С.А. выплачивает истице Вильдановой Г.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно после погашения основного долга по <данные изъяты> рублей в месяц сроком на два года.
3. Ответчик Добрина С.А. возвращает уплаченную истицей Вильдановой Г.Р. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в доход государства с ответчика Добриной С.А. взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Стороны просят представленное мирового соглашения утвердить, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Вильдановой Г.Р. к Добриной С.А. о взыскании долга по договору займа, утвердить.
Обязать Добрину С.А. выплатить Вильдановой Г.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Добрину С.А. выплатить Вильдановой Г.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно после погашения основного долга по <данные изъяты> рублей в месяц сроком на два года.
Обязать Добрину С.А. возвратить Вильдановой Г.Р. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Добриной С.А. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Гражданское дело по иску Вильдановой Г.Р. к Добриной С.А. о взыскании долга по договору займа, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Р.Х Мифтахова