Производство № 2а-436/2021
Дело (УИД) 28RS0021-01-2021-000785-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сковородино 30 июля 2021 г.
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,
при секретаре Самохваловой М.В.,
с участием представителя истца Бычкова Д.В. – Бычковой Х.И., действующей по доверенности от
представителя ответчика ОСП по Сковородинскому району Боровских Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Бычкова ФИО11 к Отделу судебных приставов УФССП по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сковородинскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным,
установил:
Административный истец – Бычков Д.В. обратился с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов УФССП по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сковородинскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что На основании Апелляционного определения Сковородинского районного суда Амурской области от 29.12.2015 г. он должен уплачивать Бычковой О.А.алименты в размере 2/3 части величины прожиточного минимума, установленной для детей в Амурской области, утвержденной Постановлением Губернатора Амурской области от 28.09.2015 №243, с последующей индексацией. 16.12.2020 года судебным приставом-исполнителем Сковородинского отдела судебных приставов УФССП по Амурской области Юдиной Н.Я. вынесенопостановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительномупроизводству от 05.03.2014 № 3019/14/18/28. Согласно вышеназванному постановлению задолженность на 30.11.2020 составила 0 рублей. Переплата по состоянию на 30.11.2020 составила 11.715,5 рублей. 22.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем по Сковородинскому районуКашлатой Ю.С. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в пользу Бычковой О.А. по исполнительному производству отДД.ММ.ГГГГ №. Согласно вышеназванному постановлениюзадолженность с 30.12.2015 по 22.06.2021 составила 75853,72 рубля. При этом в постановлении отсутствует подробный расчет задолженности по алиментам. Данное постановление вынесено с нарушением норм действующего законодательства 29.06.2021 г. г. он узнал о существовании постановления исполнительного производства от 22.06.2021. возбужденного в отношении него, когда пришел в Сковородинское ОСП, чтобы получить квитанцию на оплату алиментов. Данное постановление он по почте не получал. В период со 02.06 по 29.06.2021 года оннаходился за пределами Амурской области. На его вопрос, откуда появилась данная задолженность, начальник Сковородинского ОСП Боровских Н.А. ничего пояснить не смогла. С указанными выше постановлением не согласен, считает его незаконным по следующему основанию:
При вынесении постановления от 22.06.2021 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № судебными приставами- исполнителями допущена ошибка при расчете задолженности по алиментам, отсутствует подробный расчет задолженности по алиментам.
Также в данном постановлении не верно указана сумма алиментов, перечисленная за указанный период. Вынесенным постановлением нарушено мое право собственности на денежные средства, которые, согласно вышеназванным постановлением подлежит взысканию в большем размере, чем это установлено апелляционным определением Сковородинского районного суда Амурской области от 29.12.2015.
На основании вышеизложенного просит суд признать постановление судебного - пристава исполнителя от 22.06.2021 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным. Обязать судебного пристава - исполнителя Кашлатую Ю.С. определить задолженность по алиментам в период с 30.12.2015 по 22.06.2021 с подробным расчетом.
Представитель истца Бычкова Х.И. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с восстановлением нарушенного права. Просит производство по административному делу прекратить. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Согласна с расчетом задолженности по алиментам в размере 11 640,30 рублей.
Представитель ответчика ОСП по Сковородинскому району Н.А. в судебном заседании не имеет возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно постановления старшего судебного-пристава исполнителя ОСП по Сковородинскому району Боровских Н.А. от 30 июля 2021 года следует, что задолженность по алиментам за период с 29.12.2015 года по 30.07.2021 года (т.н. на момент рассмотрения дела) составляет 11 640,30 рублей.
Заинтересованное лицо Бычкова О.А. в судебном заседании не имеет возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, с расчетом задолженности по алиментам в размере 11640,30 рублей согласна.
В судебное заседание представитель административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кашлатая Ю.С., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 указанной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований для не принятия отказа истца от иска суд не усматривает.
Из доверенности Бычкова Д.В. <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель истца Бычкова Х.И. имеет право на отказ от исковых требований.
Правовые последствия, определенные п.4 ч.1 ст.128, ст. 195 КАС РФ представителю истца Бычковой Х.И. разъяснены и понятны.
Поскольку, судом установлено, что представитель административного истца Бычкова Х.И. отказалась от административного иска в связи с восстановлением нарушенного права, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по административному иску Бычкова ФИО11 к Отделу судебных приставов УФССП по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сковородинскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что в силу ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.
Судья С.Ю. Петрашко