Мотивированное решение от 20.07.2018 по делу № 02-1803/2018 от 20.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля  2018 г.  г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А.,  при секретаре  Грибановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/18 по иску Толмачевой Ирины Николаевны, Толмачевой Елены Михайловны к Толмачеву Александру Николаевичу, Толмачеву  Николаю Ивановичу об  определении доли в оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

               Истцы обратились  в суд  с иском к ответчикам  и просят определить доли истцов в Толмачевой Е.М. и Толмачевой И.Н. , и ее несовершеннолетнему сыну Викторову Марку Кирилловичу,  в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ... – ... доли. Определить долю ответчиков: Толмачеву Николаю Ивановичу, в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ... – ... доли; Толмачеву Александру Николаевичу и его несовершеннолетней дочери Толмачевой Ангелине Александровне в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ... – ... доли.

        Исковые требования мотивированы тем, что  Толмачева И.Н. и ее мать Толмачева Е.М., зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: ..., вместе с ними зарегистрирован и проживает несовершеннолетний сын …

 Несмотря на совместное проживание  сторон в одной квартире, истцы и ответчики, имеют различные источники дохода и различный бюджет. Соглашения о раздельной оплате коммунальных платежей достичь сторонам не удалось. В этой связи истцы просят определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для ответчика:-Толмачеву Николаю Ивановичу ... доли соответственно, -Толмачеву Александру Николаевичу и его несовершеннолетней дочери Толмачевой А.А.... доли соответственно, а для истцов Толмачевой Е.М. и Толмачевой И.Н. , и ее ... ... доли соответственно.

Толмачева Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

 Толмачева И.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала , просила суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ , счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

 Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела , суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения  по договору социального найма  имеют равные  с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно  п. 2 ст. 677 ГК РФ  равные с нанимателем  права по пользованию жилым помещением приобретают граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто  не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе  в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям  и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу  ст. 67 п. 3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение о коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 19 п. 4 закона  г.Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» в квартирах, планировка которых в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье.

Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено,  что  в муниципальном  жилом помещении, расположенном по адресу: ... зарегистрированы по месту жительства: Толмачева И.Н. ...; ее мать Толмачева  Е.М. ….; н…. Викторов М.К. … ее …

Квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь … жилую площадь …

Как установлено в судебном заседании между сторонами не достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах,  суд  приходит к выводу о том, что  заявленные исковые требования  об определении порядка оплаты коммунальных услуг  подлежат  удовлетворению,  поскольку в судебном заседании установлено, что   соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами не достигнуто,  истцы   желают  самостоятельно исполнять обязательства по оплате коммунальных платежей, согласно определенным долям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все совершеннолетние зарегистрированные  в квартире лица  обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто, суд полагает возможным определить доли сторон в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При этом,  суд полагает, что Толмачевой И.Н. , совместно с несовершеннолетним Викторовым М,К. … и Толмачевой Е.М. – ... доли от общей суммы оплаты услуг, Толмачеву А.Н., совместно с несовершеннолетней  Толмачевой А.А. … - ...  доли от общей суммы оплаты услуг; Толмачеву Н.И. – ... доли от общей суммы оплаты услуг.

   Кроме того,  в платежное обязательство   подлежат включению расходы по оплате  домофона, антенны, радиоточки и запирающего устройства, при наличии таких услуг. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ... ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... – ... ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... – ... ░░░░.– ... ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░: