Решение по делу № 02а-0065/2020 от 29.01.2020

судья: Петручак Р.К.

адм. дело №33а-4204/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года г. Москва

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Гордеевой О.В.,

судей Кирпиковой Н.С., Михайловой Р.Б.

при секретаре Карасевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело № 2а-65/2020 по административному иску Хамовнического межрайонного прокурора г.Москвы к Воробьеву В.В., Администрации муниципального округа Хамовники о признании незаконными действий

по апелляционной жалобе административного ответчика Воробьева В.В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 8 октября 2020 года о частичном удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Хамовнический межрайонный прокурор г.Москвы, действуя в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, уточнив заявленные требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к Воробьеву В.В., Администрации муниципального округа Хамовники г.Москвы о признании незаконными действий муниципального служащего по непринятию мер к прекращению государственной регистрации статуса индивидуального предпринимателя, признании незаконными действий администрации по принятию Воробьева В.В. на муниципальную службу, приказа администрации от 7 февраля 2019 года о принятии Воробьева В.В. на муниципальную службу.

Решением Хамовнического районного суда г.Москвы от 8 октября 2020 года административные исковые требования прокурора удовлетворены частично, постановлено:

признать незаконными действия Администрации муниципального округа Хамовники города Москвы по принятию Воробьева В.В. на муниципальную службу на должность главного специалиста отдела организационной работы администрации муниципального округа Хамовники;

признать незаконным приказ Администрации муниципального округа Хамовники города Москвы от 7 февраля 2019 года №01/02/19-1 о принятии Воробьева В.В. на муниципальную службу на должность главного специалиста отдела организационной работы администрации муниципального округа Хамовники.

В апелляционной жалобе Воробьев В.В. ставит вопрос об отмене судебного решения, полагая его незаконным и необоснованным.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции данного административного дела по существу от прокурора поступил выраженный в письменном заявлении отказ от исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца прокурора Оглио Е.Ф., представителя административного ответчика Администрации муниципального округа Хамовники г.Москвы по доверенности Бочарова С.Н., представителя заинтересованного лица Совета депутатов муниципального округа Хамовники г.Москвы по доверенности Алифанова А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 304, 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора от административных исковых требований, заявленных в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, к Воробьеву В.В., Администрации муниципального округа Хамовники о признании действий незаконными.

Решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 8 октября 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: