Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-381/2012 от 30.08.2012

дело № 1-381/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 12 сентября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Василькова А.В.,

подсудимой Лапшиной Е.А.,

защитника – адвоката Табашного С.Б., удостов. № 3015, ордер № 010198,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении ЛАПШИНОЙ Е.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапшина Е.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 июля 2012 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь на автобусной остановке, расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Лесная, д.18 незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица, которое путем «закладки» оставило для нее в пачке из-под сигарет «Винстон» под слюдой сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин не менее 0,79 гр, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство положила в свою косметичку, и незаконно хранила при себе до 11 июля 2012 года 19 часов 40 минут, когда была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ЛПП на железнодорожной станции Пушкино, где в ходе ее личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

После консультации с защитником подсудимой Лапшиной Е.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лапшиной Е.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Лапшина Е.А. пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы сразу трудоустроилась, наркотики не употребляла; как только у нее возникло желание употребить наркотик, сразу же обратилась к наркологу, стала принимать рекомендованные ей наркологом лекарственные препараты; в июле 2012 года совершила преступление, т.к. ее знакомая сама настойчиво предлагала ей этот наркотик, совершенно бесплатно, и она не устояла перед соблазном. И после этого она наркотики тоже не употребляла. Она проживает со своей родной сестрой, племянницей 7-ми лет и престарелой больной бабушкой. Мать погибла. Сестра злоупотребляет спиртными напитками. Она одна ухаживает за бабушкой и племянницей, больше некому. Просит не лишать ее свободы и заверяет суд, что более никогда ничего подобного не повторится.

При назначении наказания подсудимой Лапшиной Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, ее положительные характеристики по работе, по месту жительства и с места отбывания наказания, ее семейное положение, состояние здоровья (л.д.97), влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Лапшиной Е.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку считает ее исправление возможным без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛАПШИНУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ДВА года. Обязать ее пройти курс лечения от наркомании, не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Лапшиной Е.А.- подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: подпись

Копия верна:

СУДЬЯ:

СЕКРЕТАРЬ: