Решение по делу № 2-6113/2016 ~ М-5874/2016 от 01.11.2016

2-6113/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2016 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платонова В. Н. к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Платонов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Платоновой Н.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности. В заявлении указав, что ... умерла его бабушка Окорокова М.С., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РБ, .... Право собственности на домовладение и земельный участок за Окороковой М.С. не зарегистрировано. При жизни бабушка составила завещание, которым свое имущество завещала ему. В установленный законом срок он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, проживает в наследственном домовладении. Просит установить факт принятия им наследства после смерти бабушки Окороковой М.С., умершей .... Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Окороковой М.С. домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, .... Признать за ним право собственности на домовладение, общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящееся по адресу: РБ, .... Признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ....

В судебном заседании Платонов В.Н. исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Старикова В.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Платонова Н.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску Платонова В.Н. не имеет.

Свидетели Паегле Р.Л., Окороков А.И. дали согласованные между собой показания. Показали, что являются соседями Платонова В.Н., у которого ... умерла бабушка - Окорокова М.С. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, Платонов В.Н. не обращался, но фактически принял наследство, распорядился вещами умершей, проживает в наследственном домовладении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Платонова В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти №..., выданного Инзерской поселковой администрацией Белорецкого района, ... умерла Окорокова М.С.

    В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки нотариуса Важиной Е.В. №... от ... усматривается, что наследственного дела к имуществу Окороковой М.С., умершей ..., не имеется.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Из показаний свидетелей, в судебном заседании установлено, что Платонов В.Н. принял наследство после смерти бабушки Окороковой М.С., умершей ....

Установление факта принятия наследства имеет для Платонова В.Н. юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав.

    Согласно свидетельства на право собственности на землю №... от ..., Окороковой М.С. принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: ....

    Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный     участок от ... усматривается, что Окороковой М.С. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1397 кв.м., находящийся по адресу: РБ, ....

    Из выписки из похозяйственной книги на жилой дом от ... усматривается, что Окороковой М.С. принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ....

Из справки №... от ..., выданной Белорецким филиалом ГУП БТИ РБ, Уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №... от ..., усматривается, что право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ..., не зарегистрировано.

Из Уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №... от ..., усматривается, что право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, ..., не зарегистрировано.

    Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения исковых требований Платонова В.Н.

    При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, отсутствие спора по указанной квартире.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Платонова В. Н. к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Платоновым В. Н., после смерти бабушки Окороковой М. С., умершей ....

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Окороковой М. С., умершей ..., домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, ....

Признать за Платоновым В. Н. право собственности на домовладение, общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящееся по адресу: : РБ, ....

Признать за Платоновым В. Н. право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

     Председательствующий судья: Харькина Л.В.