Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2015 (2-11621/2014;) ~ М-11258/2014 от 12.12.2014

Дело № 2-1113/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием: истца Тимченко С.В.,

представителя ответчика Тимченко Е.С. – адвоката Шаповаленко Е.И., представившей ордер № от дата года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тимченко С. В. к Тимченко Е. С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тимченко С. В. обратился в суд с исковым заявлением к Тимченко Е. С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, из которого усматривается, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от дата года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП дата году. В 2004 году он зарегистрировал по указанному адресу свою дочь - Тимченко Е.С., дата года рождения. Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата она лишена родительских прав, в квартире давно не проживает, ведет антиобщественный образ жизни, с родителями не общается. Ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, прекратила какое-либо общение с его семьей, не желает поддерживать родственные связи, в связи с чем пре5к\ратила право пользование принадлежащим истцу жилым помещением. Законным опекуном ее дочери Тимченко В. В., дата является супруга истца Тимченко Н. А.. Где находится ответчик неизвестно. Наличие регистрации создает истцу препятствия, он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика в лице Тимченко Е.С., которая фактически в квартире не проживает более трех лет. Истец обращался в отдел УФМС по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии Тимченко Е.С. с регистрационного учета, но ему было отказано в соответствии с п. 128 Приказа № от дата «Об утверждении административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

Просит суд признать Тимченко Е. С., дата года рождения прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Тимченко С.В. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Тимченко Е.С. не явилась, извещена надлежаще по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении: <адрес>, сведений о перемене места жительства суду не представила.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом данного обстоятельства судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Тимченко Е.С. назначена адвокат Шаповаленко Е.И..

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствие со ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием её представителя - адвоката Шаповаленко Е.И..

В судебном заседании представитель ответчика Тимченко Е.С.– адвокат Шаповаленко Е.И. исковые требования Тимченко С.В. не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по СК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствие с Конституцией РФ, а также ст. 1 ЖК РФ имеют право на жилище. При этом граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Также ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу Тимченко С. В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЗ № от дата года.

Согласно записям в домовой книге, в принадлежащей истцу квартире зарегистрирована с дата ответчик Тимченко Е. С., дата года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг (супруга), а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствие со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом действующим законодательством предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту своего жительства, а также по месту (временного) пребывания (т.е. в гостинице, санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, турбазе, больнице, другом подобном учреждении, а также жилом помещении, не являющемся местом жительства гражданина).

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и не является основанием приобретения самостоятельных прав на жилое помещение.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от дата № (в редакции от дата года) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Тимченко Н.А. показала, что она является супругой истца и матерью ответчика Тимченко Е.С., которая не живет с семьей около года, никакой связи с ними не поддерживает, общей хозяйство с ней не ведется, все свои личные вещи она забрала и съехала от них, сказав, что выходит замуж. Она никогда нигде не работала, находилась на содержании родителей, свидетель является опекуном дочери ответчицы. Ребенком своим Тимченко Е.С. не интересуется, в воспитании ее и в содержании не участвует.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Акимова Э.Ю. показала, что семью Тимченко знает около пяти лет, дружит с Тимченко Н.А., супругой истца. Тимченко Е.С. с родителями не живет около года, с кем и где она проживает, ей не известно. Знает, что личных вещей Тимченко Е.С. в доме родителей не имеется, она съехала от своих родителей и забрала все свои вещи. Охарактеризовала ее как неблагополучную девушку, она никогда нигде не работала, находилась на иждивении у родителей, вела аморальный образ жизни, уходила из дома, имеет ребенка, которого воспитывают ее родители, при этом она участия в воспитании дочери не принимает.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик Тимченко Е.С. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения Тимченко С.В., в квартире не проживает более года, имеет лишь регистрацию, личных вещей ее в квартире истца не имеется, она не оплачивает коммунальные услуги, не несет расходы по ремонту и содержанию жилья, никаких отношений с собственником данного жилого помещения не поддерживает, при этом соглашения между ней и собственником о порядке пользования жилым помещением, не заключалось.

Данные обстоятельства также подтверждаются решением Промышленного районного суда <адрес> от дата года, вступившим в законную силу дата года, о лишении ответчика Тимченко Е.С. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Тимченко В. В., дата года рождения и передачи несовершеннолетней на попечение Тимченко Н. А., проживающей по адресу: <адрес>.

На основании Постановления Главы администрации <адрес> от дата № над малолетней Тимченко В.В. установлена опека, опекуном назначена Тимченко Н.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика Тимченко Е.С. доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При обращении истца в отдел УФМС по СК в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета Тимченко Е.С., ему письмом № 49/3/Т-401 от дата разъяснено, что снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда, вступившего в законную силу.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у ответчика Тимченко Е.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено, а регистрация ответчика без законных оснований в квартире истца нарушает законные права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Следовательно, требование Тимченко С.В. о признании Тимченко Е.С. прекратившей право пользования жилым помещением, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от дата года, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствие с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от дата № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимченко С. В., удовлетворить.

Признать Тимченко Е. С., 21.02.1992, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для органов, осуществляющих регистрационный учет для снятия Тимченко Е. С., дата рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова