Решение по делу № 2-50/2013 от 08.02.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-50/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 08 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Толстухина С.В., при секретаре Алексеевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Рудь Р.П., гражданское дело по иску

Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к Рудь<ФИО> о взыскании возмещения вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с указанного ответчика возмещение вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка», в размере 2383 руб. 33 коп.

Требование мотивировано тем, что <ДАТА2> на стационарном пункте весового контроля <НОМЕР>, расположенном на федеральной автомобильной дороге «Вятка» произведено контрольное взвешивание транспортного средства тягач марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Сапалева О.В., выявлено превышение весовых параметров по осевым нагрузкам автомобиля при перевозке тяжеловесного груза по маршруту Волжск - Чебоксары. По данному факту составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>, который получен Сапалевым О.В.

В результате перевозки ущерб, нанесенный федеральной автомобильной дороге, составил 2383 руб. 33 коп. <ДАТА3> в адрес ответчика  направлялась претензия с предложением оплатить причиненный перевозкой ущерб, но оплата не поступила, данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рудь Р.П. в судебном заседании исковые требования признал,  о чем представил заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неопределимой силы или умысла потерпевшего. В качестве способов возмещения вреда ст. 1082 ГК РФ предусматривает возмещение причиненных убытков  (ущерба).

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ, ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно п.1 ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Условиями получения специального разрешения являются согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года №934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определен размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения в соответствии с показателями согласно приложению, установлено, что реализация полномочий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Постановлением, осуществляется Федеральным дорожным агентством в пределах установленной Правительством Российской Федерации предельной численности работников центрального аппарата Агентства и бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных Агентству на руководство и управление в сфере установленных функций.

          Распоряжением Министерства транспорта РФ №ИС-682-р от 13 августа 2002 года образовано Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», которому переданы функции по управлению федеральными автомобильными дорогами, проходящими по территории Волго-Вятского региона, в том числе согласование маршрутов движения и выдача соответствующих разрешений на проезд по федеральным автомобильным дорогам транспортных средств, масса, нагрузки на ось которых превышают допустимые значения.

          Из материалов дела следует, что истец ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» является правопреемником ФГУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» согласно распоряжению Правительства РФ от 01 марта 2011 года №317-р и приказу Федерального дорожного агентства «Росавтодор» №71 от 01 июня 2011 года.

В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2011 года на стационарном пункте весового контроля <НОМЕР>, расположенном на федеральной автомобильной дороге «Вятка» произведено контрольное взвешивание транспортного средства тягач марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Сапалева О.В., выявлено превышение весовых параметров по осевым нагрузкам автомобиля при перевозке тяжеловесного груза по маршруту Волжск - Чебоксары на протяжении 100 км. По данному факту составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>, который получен Сапалевым О.В. Вред, нанесенный федеральной автомобильной дороге, составил 2383 руб. 33 коп. Собственником транспортного средства тягач марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> является Рудь <ФИО2>.

Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года №934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, которые устанавливают порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации (далее соответственно - транспортные средства, автомобильные дороги), вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда.

Согласно п.2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года №934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Иного расчета не представлено.

Ответчику была направлена досудебная претензия. Однако на момент рассмотрения дела сведений о добровольной уплате суммы ущерба не имеется. При таких обстоятельствах ущерб подлежит взысканию судом.

В соответствии с ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рудь<ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» возмещение вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка», в размере 2383 руб. 33 коп.

Взыскать с Рудь<ФИО> в бюджет муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Элв течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мировой судья Толстухина С.В.Мотивированное решение составлено 12 февраля 2013 года.