Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2093/2023 от 03.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-2093/23 по иску ООО «Простор» к Катаргуловой Алене Игоревне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Простор» в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании 01 июня  2023 года не состоялось в виду неявки истца, отложено на 03 июля 2023 года.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Простор» к Катаргуловой Алене Игоревне о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: