Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2015 (1-320/2014;) от 05.11.2014

Дело № 1-8/2015

Поступило в суд 05.11.2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское                                            18 февраля 2015 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. единолично, при секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района, Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.

подсудимой        Гавриловой Т.В.

защитника адвоката    Мисюк В.М., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета Ордынского района Новосибирской области.

потерпевшей        <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гавриловой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Т.В. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Гаврилова Т.В. находясь в <адрес>, и достоверно зная, что в кармане куртки Тенева С.Н. находятся денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> из корыстных побуждений, решила совершить их тайное хищение с причинением значительного ущерба гражданину.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Гаврилова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> вышел на улицу, а <данные изъяты> в своей комнате и за ее действиями никто не наблюдает, из левого внутреннего кармана куртки <данные изъяты> лежащей в спальной комнате на тумбочке, тайно похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>

Похищенные денежные средства Гаврилова Т.В. унесла с собой и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании Гаврилова Т.В. виновной себя признала полностью.

Виновность подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается пояснениями допрошенных в судебном заседании лиц, письменными доказательствами по делу, добытыми в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании.

Из заявления <данные изъяты> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из кармана куртки ее сына <данные изъяты> Гаврилова Т.В. похитила принадлежащие ей денежные среденежные срсдества з кармана куртки ее сына похитила родственников или знакомых. с. маркеи                                   дства в сумме 20 000 рублей. В результате чего <данные изъяты> был причинен значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей (л.д.6).

Согласно протокола осмотра места происшествия установлен факт хищения денежных средств в сумме 20 000 рублей из внутреннего кармана куртки <данные изъяты> (л.д.7-10).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, Гаврилова Т.В. <данные изъяты>

Другие материалы дела, исследованные в судебном заседании, изобличают в совершении преступления и характеризуют Гаврилову Т.В.

Виновность Гавриловой Т.В. в совершении инкриминируемого ей деяния, подтверждается её собственными показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ согласно которых она пояснила, что признаёт вину полностью в том, что проживает совместно со своим сожителем <данные изъяты> и его матерью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. У нее имеется сын <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но она лишена родительских прав. Ее девичья фамилия Сунтеева. Ранее она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за хищение чужого имущества. С <данные изъяты>. Данные деньги она тратит на личные нужды. В тайне от <данные изъяты>, она покупает спиртное, которое употребляет одна. Также на свои деньги она приобретает себе личные вещи. Часть денег примерно по 3000-4000 рублей отдавала своему сожителю <данные изъяты> на покупку продуктов питания. <данные изъяты> со своей пенсии также откладывал деньги на их совместное проживание, которые он хранил в кармане своей одежды. На данные деньги они проживали вместе с <данные изъяты> На них они покупали продукты питания, ездили в <адрес> и <адрес> на комиссии и по делам, складывались с матерью на дрова, платили за свет и воду, а также за электричество. О том, что <данные изъяты>, откладывала со своей пенсии деньги на бурение скважины, она знала, но где она хранила данные деньги и в какой сумме, не знала. В середине августа № года, точного числа не помнит, <данные изъяты>. направили в Ордынскую ЦРБ для прохождения медицинского осмотра. <данные изъяты> попросил ее, чтобы она ехала вместе с Теневой Е.И. и помогала ей. ДД.ММ.ГГГГ она с <данные изъяты> вернулись в <адрес>. В <адрес> она употребила немного спиртного. <данные изъяты> увидев ее в состоянии алкогольного опьянения, стал с ней ругаться. Его мать находилась в доме и была в своей комнате, а она с <данные изъяты> ругалась на улице. После этого <данные изъяты> остался на улице курить, а она забежала в дом и прошла в их с <данные изъяты> комнату. Находясь в комнате, она решила похитить у <данные изъяты> деньги из его куртки, которая лежала на тумбочке. она взяла его куртку и в левом внутреннем кармане куртки обнаружила деньги в сумме 20 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей в количестве 19 штук и 2 купюры достоинством по 500 рублей. Она поняла, что данные деньги принадлежат <данные изъяты>, так как у <данные изъяты> такой суммы денег не могло быть, потому что, все общие деньги они тратили и проживали на них. Других сбережений у них с <данные изъяты> не было. Хотя ранее они копили деньги на машину, но в дальнейшем, их все потратили. Она решила похитить данные деньги, что бы потратить их на покупку спиртного и продукты питания. Она похитила данные деньги в сумме 20 000 рублей и положила их себе в карман своей одежды. После этого она, окончательно разругавшись с <данные изъяты> ушла из дома. После этого на попутном автомобиле она уехала в <адрес> к своей сестре <данные изъяты> По приезду в <адрес>, своей сестре <данные изъяты> она сказала что у нее есть деньги, но оттуда они у нее, она ей не сказала. Они с сестрой сходили в магазин, где она купила спиртное и продукты питания на сумму 2500 рублей. В магазине сестра видела, что у нее с собой было много денег. Затем они вернулись домой и распили спиртное и употребили в пищу продукты питания. Так как у них умерла мать, а она не была на ее похоронах, поэтому она дала своей сестре деньги в сумме 10 000 рублей на поминки матери на 9 дней. Также сожителю сестры <данные изъяты> она тоже дала 3000 рублей, что бы они раздали долги. Когда она давала деньги <данные изъяты> этого не видела. О том, что она данные деньги похитила у <данные изъяты> ни сестре, ни ее сожителю она не говорила. После распития спиртного дома у сестры она ушла к своим знакомому в <адрес>, <данные изъяты> где продолжила вместе с ним распивать спиртное и употреблять в пищу продукты питания, которые она покупала в магазине на похищенные ею у <данные изъяты> деньги. На следующий день утром она вернулась домой к своей сестре <данные изъяты>, где встретила свою двоюродную сестру <данные изъяты> но поговорить с ней не удалось, так как она поехала домой на попутном автомобиле. Похищенные деньги она потратила все. По приезду домой <данные изъяты> спросил у нее, зачем она похитила у него деньги, которые принадлежали его матери. На что она стала отпираться и сказала, что ничего не похищала и никаких денег не видела и не брала. Тогда он предложил ей поехать на следующий день в <адрес> к ее сестре, что бы выяснить всю правду. Она согласилась. Когда они приехали домой к <данные изъяты> то он рассказал <данные изъяты> и ее сожителю <данные изъяты> что она похитила у него из кармана куртки, деньги в сумме 20 000 рублей, принадлежащие его матери и тогда она призналась в том, что похитила деньги в сумме 20 000 рублей из кармана куртки <данные изъяты> и что денег у нее в настоящее время нет, так как она их все уже потратила на покупку спиртного и продукты питания. Ни <данные изъяты> ни его мать деньги, принадлежащие <данные изъяты>., ей брать не разрешали. О том, что она совершала преступление, когда брала деньги из кармана куртки <данные изъяты> она понимала. Вину в совершении преступления признает полностью. В содеянном раскаивается. Обещает, что подобного больше не повторится. Просит учесть ее правдивые показания (л.д.№)

Потерпевшая <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что похищенные денежные средства находились в кармане куртки у ее сына – <данные изъяты> данная куртка находилась на комоде в спальной комнате. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ушла из дома. Она попросила сына вернуть ей деньги, после чего <данные изъяты> прошел в свою комнату, но денег в кармане куртки не обнаружил, о чем сообщил ей. Гаврилова Т.В. ущерб полностью возместила, претензий к подсудимой она не имеет, на строгом наказании виновной не настаивает.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему в гости пришла ему ранее знакомая Гаврилова Т., которая была в состоянии алкогольного опьянения. Гаврилова Т. принесла с собой спиртное и продукты питания, которые они в дальнейшем с ней вместе распили и употребили в пищу. Когда спиртное закончилось, то она еще сходила в магазин, где купила еще продуктов питания и спиртное на свои деньги. Так же к нему в гости заходили местные жители <данные изъяты> и <данные изъяты> которые с ними также распивали спиртное. У Гавриловой Т. с собой были деньги, но в какой сумме, он не знает. От выпитого количества спиртного он сильно опьянел и, что происходило дальше, не помнит.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что проживает она по адресу: <адрес> со своим сожителем <данные изъяты> У нее есть двоюродная сестра Гаврилова Т.В., проживающая в <адрес>, которая иногда приезжает к ней в гости. Так, ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в <адрес> приехала Гаврилова Т. Но к ним она не заходила. Примерно в 11 часу утра ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к <данные изъяты> которая является также ее двоюродной сестрой и у <данные изъяты> она встретилась с Гавриловой Т., которая была в состоянии алкогольного опьянения. <данные изъяты> почти сразу же уехала на попутной машине до <адрес>. Гаврилова Т. уехала так быстро, что они с ней даже не успели поговорить. После отъезда <данные изъяты> рассказала ей, что Гаврилова Т. приехала к ней вечером ДД.ММ.ГГГГ и всю ночь она гуляла и употребляла спиртное у <данные изъяты>. в <адрес>. Также <данные изъяты> рассказала, что Гаврилова Т. потратила на покупку спиртного и продукты питания около 10 000 рублей. Сама она у <данные изъяты> никаких денег не видела. Откуда у нее появилась такая сумма денег, она не знает. Гаврилова Т. нигде не работает, но она получает пенсию по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Т. приехала в <адрес> к своей сестре <данные изъяты>, где они и встретились. В ходе разговора с Гавриловой Т., от последней ей стало известно, что Гаврилова Т.В. похитила деньги в сумме 20 000 рублей у <данные изъяты> в <адрес> и все данные деньги она потратила на покупку спиртного и продукты питания.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, его мать – <данные изъяты> и сожительница – Гаврилова Т.В. находились дома по адресу: <адрес>. В этот день у него и Гавриловой Т.В. возникла ссора, после которой гаврилова Т.В. ушла из дома. В вечернее время этого же дня мать сказала ему, чтобы он вернул ей деньги, которые она давала ему на хранение. Деньги хранились в кармане его куртки, которая лежала на тумбочке в комнате. Когда он пошел за деньгами то обнаружил, что они пропали. Он сразу понял, что деньги похитила Гаврилова Т.В. При встрече он спросил у Гавриловой Т.В. кто взял деньги, Гаврилова Т.В. призналась, что деньги взяла она.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными ей на предварительном следствии и оглашенными в сдубном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что её родная сестра Гаврилова Т.В., похитила у <данные изъяты> деньги в сумме 20 000 рублей. Это подтвердила Гаврилова Т., и пояснила, что все похищенные деньги она потратила на покупку спиртного и продуктов питания. (л.д. 25-27).                            Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, к ним приехала Гаврилова Т., которая была в состоянии алкогольного опьянения. По приезду Гаврилова Т. на улице ему дала деньги в сумме 3000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей, пояснив при этом, что, так как она не была на похоронах своей матери, то она передает ему вышеуказанные деньги, для того, чтобы он потратил их на поминки на 9 дней ее матери. Откуда у нее были деньги, он не знает. После этого они пошли в магазин, где купили продуктов питания и спиртное. Когда они вернулись, то они все вместе распили спиртное и употребили в пищу купленные продукты питания. (л.д.28-30).

Суд всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимой, потерпевшей и свидетелей, все собранные по делу в совокупности доказательства, считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Гавриловой Т.В. в совершении кражи денежных средств в сумме 20 000 рублей установленной и доказанной.

Действия Гавриловой Т.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Вменяемость подсудимой Гавриловой Т.В. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании Гаврилова Т.В. вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и в пространстве, в отношении её проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой Гаврилова Т.В. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, но в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания Гавриловой Т.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, инвалидность 3 группы, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так же суд считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил предусмотренных ст.64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказания для виновной в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что совершенное виновной преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести и оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Суд учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом осуждении виновной.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой Гавриловой Т.В., её состояние здоровья и её поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Обсуждая размер и вид наказания, суд приходит к мнению, что на виновную в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должна быть возложена дополнительная обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Суд считает, что дополнительное наказание, в виде ограничения свободы для виновной Гавриловой Т.В., назначению не подлежит, в связи с нецелесообразностью.

В ходе предварительного расследования защиту интересов Гавриловой Т.В. за счет средств федерального бюджета осуществляла адвокат Мисюк В.М., которому было выплачено за её защиту 3672 рубля. В соответствии со ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками и подлежат возмещению государству.

Заявленный гражданский иск по делу Теневой Е.И. на сумму 8000 рублей, удовлетворению не подлежит, в связи с возмещением ущерба до судебного заседания.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилову Т. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без применения ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Гавриловой Т.В. считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Гаврилову Т.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения Гавриловой Т.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде».

Взыскать с Гавриловой Т. В. в доход государства процессуальные издержки в сумме 3672 рубля, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи на предварительном следствии по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                                                                                  А.Н. Лисицын