Дело № 2-1230\20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2020 года г.о. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляровой ФИО4 к Администрации городского округа Щелково об установлении факта принятия жилого помещения в состав муниципальной собственности и заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Склярова З.М. обратилась с указанным иском к Администрации городского округа Щелково, просит суд установить факт принадлежности к муниципальному жилищному фонду г.о. Щелково жилого помещения по адресу: <адрес>, обязании ответчика включить указанную квартиру в реестр муниципальной собственности и возложить на ответчика обязанность заключить с истцом договор социального найма данной квартиры.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, через приемную суда представил письменный отзыв на иск.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, при этом исходит из следующего.
Из материалов дела усматривается, что решением Щёлковского городского суда Московской области от 08.08.2019 года по
гражданскому делу № № Скляровой З.М. было отказано в удовлетворении её исковых требований к Администрации городского округа
Щёлково об обязании включить в реестр муниципальной собственности
жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признании права пользования указанным жилым помещением на
условиях социального найма; обязании заключить договор социального
найма.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
делам Московского областного суда от 13.11.2019 решение Щёлковского
городского суда от 08.08.2019 оставлено без изменения, апелляционная
жалоба Скляровой З.М. - без удовлетворения.
Согласно ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения
суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом
факты и правоотношения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по
делу, в том числе, в случае, если имеется вступившее в законную силу и
принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение суда или определение суда о прекращении
производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или
утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая, что по настоящему гражданскому делу №
рассматривается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем
же основаниям, который уже был предметом разбирательства в суде, и по
которому имеется вступившее в силу судебное постановление, производство
по указанному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1230\20 по иску Скляровой ФИО5 к Администрации городского округа Щелково об установлении факта принятия жилого помещения в состав муниципальной собственности и заключении договора социального найма– прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Г. Разумовская