Определение по делу № 2-1932/2021 ~ М-1607/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-1932/2021

УИД 42RS0002-01-2021-003024-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

13 октября 2021 года

гражданское дело по иску Прокурора г.Белово Кемеровской области в защиту интересов муниципального образования «Беловский городской округ» «Город Белово» к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области - Кузбасса о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор г.Белово Кемеровской области в защиту интересов муниципального образования «Беловский городской округ» «Город Белово» обратился в суд с иском к ответчику Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о понуждении к совершению действий, в котором просит:

1.Обязать администрацию Беловского городского округа совершить действия по постановке на государственный кадастровый учет объект недвижимости: нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

2.Обязать администрацию Беловского городского округа совершить действия по регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости: нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий - до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – старший помощник прокурора Суходуева Н.Г. представила письменный отказ от иска по данному делу, согласно которого просит принять отказ прокурора города от иска о возложении на администрацию Беловского городского округа обязанности совершить действия по постановке на государственный кадастровый учет и по регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, производство по гражданскому делу № по иску прокурора к Администрации Беловского городского округа о возложении обязанности совершить действия по постановке на государственный кадастровый учет и по регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> прекратить.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела: представитель ответчика Администрации Беловского городского округа Кемеровской области – Кузбасса, представители третьих лиц ООО «Беловский центр коммунальных платежей», Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу (Беловский отдел), УЗРМИ АБГО (<данные изъяты>).

Заслушав представителя истца, изучив письменный отказ от иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Во исполнение ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Прокурора г.Белово Кемеровской области в защиту интересов муниципального образования «Беловский городской округ» «Город Белово» от иска к ответчику Администрации Беловского городского округа Кемеровской области - Кузбасса о понуждении к совершению действий по данному делу в полном объёме, данная мера не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.45,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» «░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░