Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2021 от 01.09.2021

                                Дело № 1-243/2021 (12101040011000276)                                     24RS0057-01-2021-002147-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Мартынова А.М.,

подсудимого Соломачев Д.П.,

защитника – адвоката Алешиной М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соломачев Д.П., <данные изъяты> не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    18 мая 2021 года в дневное время у подсудимого Соломачев Д.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения совместно с Потерпевший №1 в квартире последней, по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение банковской карты АО «Тинькофф Банк» с банковским счетом №, оформленным на имя Потерпевший №1 с целью дальнейшего хищения с банковского счета данной банковской карты денежных средств, принадлежащих последней, о наличии которых Соломачев Д.П. было известно. Реализуя свои намерения Соломачев Д.П., в указанное время суток, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, взял из сумки Потерпевший №1 в спальной комнате квартиры, указанную карту, которую положил в карман одетой на нем кофты и скрылся с места преступления.

Действуя с единым умыслом 18.05.2021 в 16 часов 24 минуты Соломачев Д.П. пришел в магазин «Лист», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, д.42\1 и, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 689 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета ее банковской карты.

Действуя с единым умыслом 18.05.2021 Соломачев Д.П. пришел в магазин «Тамара», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, д. 30 «а», где воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, в 16 часов 44 минуты приобрел товар на сумму 110 рублей, в 16 часов 45 минут приобрел товар на сумму 22 рубля, в 17 часов 13 минут приобрел товар на сумму 470 рублей, всего на общую сумму 602 рубля 00 копеек, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета ее банковской карты.

Действуя с единым умыслом 18.05.2021 Соломачев Д.П. пришел в магазин «Ретро», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, ул. Горького, д. 67 «б», где воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, в 17 часов 19 минут указанных суток приобрел товар на сумму 991 рубль 90 копеек, в 18 часов 48 минут приобрел товар на сумму 529 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 1521 рубль 80 копеек, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета ее банковской карты.

Действуя с единым умыслом 19.05.2021 Соломачев Д.П. пришел в магазин «Тамара», расположенный по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, мкр. Пионерный, д.30 «а», где воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, в 07 часов 46 минут приобрел товар на сумму 390 рублей, в 07 часов 47 минут приобрел товар на сумму 95 рублей, всего на общую сумму 485 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму с банковского счета ее банковской карты.

Таким образом, Соломачев Д.П. в период времени с 16 часов 24 минуты 18.05.2021 до 07 часов 47 минут 19.05.2021 похитил с банковского счета №, банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 3 297 рублей 80 копеек, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Соломачев Д.П. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что днем 18.05.2021 находясь вместе с Потерпевший №1 у нее в квартире, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, похитил ее банковскую карту, которой несколько раз расплачивался в магазине за приобретенный товар, путем прикладывания карты к терминалу.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении кражи, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что днем 18.05.2021 она находилась дома с Соломачев Д.П., употребляли спиртное. Через некоторое время она уснула, а когда проснулась обнаружила, что Соломачев Д.П. в квартире нет и пропала ее карта. В конце мая 2021 с помощью мобильного приложения она узнала, что в период 18 и 19 мая 2021 года с ее банковской карты были совершены покупки в различных магазинах на общую сумму 3 297 рублей 80 копеек.

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 18.05.2021 и 19.05.2021 со счета ее банковской карты похитило 3 297 рублей 80 копеек (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2021, в ходе которого было установлено место хищения банковской карты по адресу: <адрес> (л.д. 10-13);

- протоколами осмотра места происшествия от 16.08.2021, в ходе которых были установлены места хищений денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 в магазинах «Лист», «Тамара», «Ретро» (л.д. 44-49, 50-54, 55-59);

- выпиской по счету банковской карты Потерпевший №1, согласно которой установлены даты и места снятия денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на сумму 3 297 рублей 80 копеек (л.д. 71);

- протоколом проверки показаний на месте от 31.08.2021, в ходе которого было установлено место совершения преступления и места снятия денежных средств в магазинах (л.д. 70-75).

                                                                Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справка о том, что Соломачев Д.П. не состоит на учете у врача-психиатра, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину Соломачев Д.П. полностью доказанной и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соломачев Д.П. суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что подсудимый в ходе расследования подробно сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление, подтвердив свои показания при проведении проверки показаний на месте; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, поскольку подсудимый принес извинения потерпевшей; признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения и не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не способствовало совершению им преступления.

При назначении наказания Соломачев Д.П. суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Соломачев Д.П. совершил умышленное тяжкое преступление, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Меру пресечения Соломачев Д.П. в виде подписки о невыезде суд считает возможным не изменять и не отменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по делу: выписку по счету карты АО «Тинькофф Банк», хранящуюся при деле – хранить при уголовном деле № 12101040011000276.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 12101040011000276.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: