Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6887/2012 ~ М-5370/2012 от 12.07.2012

Дело № 6887/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2012 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Ярлыковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коротюк П.В., Потешкина А.А. к Зеленогорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Туйманову О.Н., Туймановой В.В., Туймановой О.Н., Туйманову Н.Н. о погашении ипотеки

УСТАНОВИЛ:

Коротюк П.В., Потешкин А.А. обратились в с иском к Зеленогорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Туйманову О.Н., Туймановой В.В., Туймановой О.Н., Туйманову Н.Н. о признании прекращенным ограничения в виде ипотеки квартиры <адрес> в пользу Туйманова О.Н., Туймановой В.В., Туймановой О.Н., Туйманова Н.Н., понуждении Зеленогорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю погасить регистрационную запись об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>; взыскании с Туйманова О.Н., Туймановой В.В., Туймановой О.Н., Туйманова Н.Н. солидарно в пользу Коротюк П.В. 3000руб. расходов представителя, 2000руб. возврат госпошлины. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ответчиков квартиру по адресу: <адрес>. Частично оплата стоимости квартиры произведена за счет средств ипотечного кредита, в силу чего приобретаемая квартира обременена ипотекой в силу закона. Обязанность по оплате квартиры выполнили в полном объеме, ответчики незаконно уклоняются от обращения в регистрирующий орган с заявлением о погашении ипотеки, что препятствует рефинансированию кредитного договора.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По данным <данные изъяты> ответчики с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, они проживают по адресу: <адрес>, просили передать дело по подсудности по их месту жительства.

Истец Потешкин А.А., представитель истцов Старостенко И.Г. (ордер от 27.08.2012г.) возражали против передачи дела по подсудности. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Кувшинова М.В. (доверенность от 03.11.2011г.) полагалась на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что ответчики не находится и не находились на территории Советского района г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление Коротюк П.В., Потешкин А.А. к Зеленогорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Туйманову О.Н., Туймановой В.В., Туймановой О.Н., Туйманову Н.Н. о погашении ипотеки не подсудно Советскому районному суду.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 135, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Коротюк П.В., Потешкина А.А. к Зеленогорскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Туйманову О.Н., Туймановой В.В., Туймановой О.Н., Туйманову Н.Н. о погашении ипотеки передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                            О.П. Максимчук