Решение по делу № 1-16/2011 от 20.01.2011

Решение по уголовному делу

    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

с. Иглино 20 января 2011г.

Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина 79, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району РБ,

с участием: государственного обвинителя  ст. помощника прокурора Иглинского района РБ Зиганшина Р.А.,

подсудимого Прихода А.А., защитника Масалимовой Е.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19 мая 2010 г.  Адвокатской палаты РБ (БРКА),

потерпевшего Тырыкина Е.В.,

при секретаре Мударисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Прихода <ИО1>, 26.06.1986 года рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, не женатого, не работающего, <НОМЕР> образованием, проживающего по адресу <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

12.04.2010 года около 22-00 часов Прихода А.А. пришел к ранее своему знакомому Тырыкину Е.В., проживающему в доме 12 по ул. Степная, с. Иглино, Иглинского района РБ. В ходе разговора между ними возникла словесная ссора, в ходе которой у Прихода А.А. возник умысел на причинение телесных повреждений Тырыкину Е.В. Осуществляя, свой преступный умысел Прихода А.А. подошел к Тырыкину Е.В. и нанес ему рукой сжатой в кулак один удар по голове в область лица слева, отчего Тырыкин Е.В. упал на пол. Затем Прихода А.А., продолжая свои преступные действия, нанес лежавшему на полу Тырыкину Е.В.несколько ударов ногой, обутой в зимнюю обувь по голове, туловищу, причинив ему согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 18.06.2010 года телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, закрытого перелома угла нижней челюсти справа, закрытых переломов 4,5,6 ребер слева, закрытого перелома 5 ребра справа, которые причинены воздействиями тупых предметов, не исключается рукой, ногой. Данные   телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня,  и квалифицируются как вред здоровью  средней тяжести. Прихода А.А. своими  умышленными действиями совершил преступление,  предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату. 

            В судебном заседании   подсудимый Прихода А.А., по предъявленному обвинению вину призналполностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Тырыкин Е.В. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Прихода А.А. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда. Тырыкин Е.В. суду пояснил, что с Прихода А.А. являются соседями, помирились и, что он загладил причиненный вред, полностью возместил лечение ивосстановление его здоровья, претензий не имеет.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Прихода А.А. не возражает. ПодсудимыйПрихода А.А. на прекращение уголовного дела согласен. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Прихода А.А. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, из заявления потерпевшего следует, что Прихода А.А. примирился, загладил причиненныйвред.

Учитывая, что примирение потерпевшего Тырыкина Е.В. с подсудимым Прихода А.А. произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Прихода А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.На основании ст. ст. 24, 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Прихода <ИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Прихода А.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - зимние мужские ботинки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Иглинскому району РБ вернуть законному владельцу. 

Копию настоящего постановления направить прокурору Иглинского района РБ, начальнику ОВД по Иглинскому району РБ.

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 10 суток со дня его вынесения в Иглинский районный суд РБ.

                                        Мировой судья:      

                Копия верна. Мировой судья ____________________ Хусаинов В.Ф.

                Постановление вступило в законную силу «___»__________2011г.   

                                       Мировой судья ____________________ Хусаинов В.Ф.