Мотивированное решение от 26.12.2022 по делу № 02-3312/2022 от 11.08.2022

Гражданское дело № 2-3312/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «05» октября  2022  года                                                                                                  адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Перепелкова Т.Г.,  при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312/2022 по иску Шарапова Алексея Владимировича к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец  обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства по договору № 1 в сумме сумма; расходы на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства по Договору № 2 в сумме сумма; штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу истца за неисполнение требований о выплате неустойки в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере сумма; почтовые расходы в размере сумма; нотариальные расходы в размере сумма; расходы на оплату проведения независимой экспертизы в размере сумма

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы, мотивированное тем, ответчик не согласен как с наличием недостатков, так и с суммой, которая необходима для их устранения. Ответчик просит поставить на разрешение эксперта вопросы, указанные в ходатайстве, поручить проведение экспертизы одному  из экспертных учреждений, приведенных в ходатайстве о назначении экспертизы.

Представитель истца  против назначения по делу экспертизы не возражала, просила не включать вопрос о стоимости устранения недостатков с учетом износа, поскольку истец ссылается на то обстоятельство, что дефекты имеются в новом жилом помещении, также пояснила, что недостатки истцом до настоящего времени не устранялись, выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 2  ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

 В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ  доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить комплексную судебную строительно-техническую, оценочную экспертизу.

Определяя экспертное учреждение для проведения данной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам ООО «СОДЕЙСТВИЕ», поскольку эксперты указанной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая основания иска, а также пояснения представителя истца, данные в судебном заседании, суд считает возможным поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

- Соответствует ли качество строительных работ, выполненных в квартире № 272, расположенной по адресу: адрес,  условиям договора участия в долевом строительстве, а также требованиям технических регламентов, строительных норм и правил?

- Соответствует ли качество строительных работ, выполненных в квартире № 32, расположенной по адресу: адрес,  условиям договора участия в долевом строительстве, а также требованиям технических регламентов, строительных норм и правил?

-  Имеются ли строительные недостатки и недоделки в указанных жилых помещениях?

- Возникли ли данные недостатки в результате эксплуатации квартир? Если нет, то какова стоимость устранения недостатков?

Поскольку бремя доказывания данных обстоятельств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возлагается на ответчика, что суд полагает, что расходы по оплате экспертизы должны быть возложены на ответчика.

В связи с назначением по делу экспертизы, на основании ст. 216 ГПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80,84, 225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  № 2-3312/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░, ░░░. VII), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 272, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░?

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 32, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░?

-  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░?

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░? ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░. ░░░░░░░░░░░░░░: 8-495-798-21-91;8-915-337-80-98) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 79 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░