Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3687/2015 ~ М-3250/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-3687/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**. 2015 года Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Москвиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.А., Кузнецова А.А., Щеголева Ю.В., Щеголевой Н.Д. и Кузьминой А.Ю. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.А., Кузнецов А.А., Щеголев Ю.В., Щеголева Н.Д. и Кузьмина А.Ю. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Псков, П. проезд, д.№**.

Определением суда, в порядке ст.41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области на надлежащего – Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям.

В судебное заседание истцы Кузнецова О.А., Кузнецов А.А., Щеголев Ю.В., Щеголева Н.Д. и Кузьмина А.Ю. дважды: **.**.2015 и **.**.2015 не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Представитель ответчика ГК Псковской области по имущественным отношениям Секушин А.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представители третьих лиц – Администрации г. Пскова, Управления Росреестра по Псковской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным оставить исковое заявление Кузнецовой О.А., Кузнецова А.А., Щеголева Ю.В., Щеголевой Н.Д. и Кузьминой А.Ю. без рассмотрения в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кузнецовой О.А., Кузнецова А.А., Щеголева Ю.В., Щеголевой Н.Д. и Кузьминой А.Ю. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения, разъяснив истцам право на повторное обращение в суд с указанными требованиями в общем порядке.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.И. Мальгина