Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2013 от 16.10.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2013 года р. п. Северо-Енисейский

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края, РФ, Тимошина Н.А., при секретаре С.А.Фроловой;

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Северо-Енисейского района Яжборовской К.А,

подсудимого ФИО2, адвоката Васильковского А.В., представившего удостоверение № 123 и ордер № 143 от 29.102013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1 - 53/2013г.(23154129) в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ЗАО «<данные изъяты>», проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, с целью немедицинского потребления наркотических средств, в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия мужчины наркотическое средство - гашиш, общим весом не менее 2,62 грамма, который согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1215) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1) и относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО2. стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления при себе и в салоне своей автомашины марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами дела ФИО2. и его адвокаты заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании подсудимому ФИО2 судом разъяснены требования ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения согласен на рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Адекватное и разумное поведение ФИО2 в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. По изложенным основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18 - ФЗ.)

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются: п. «И» - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 126); п. «Г» - « наличие малолетних детей» -(л.д.186)

В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок наказания не могут превышать 2\3 максимального срока. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание лицу, в отношении которого дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать 2\3 максимального срока, наиболее тяжкого наказания»». 4.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие вину обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данных о личности виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно ( л.д.140,153 т.2), ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, его заработок является единственным источником дохода для семьи, супруги ожидают второго ребенка, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш, пустую бутылку, пакет с образцами светосостава - уничтожить; сотовый телефон «НТС»- передать ФИО2; деньги в сумме 5000 рублей оставить в кассе ОМВД России по С-Енисейскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, главой 40 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18 - ФЗ.) и назначить ему по этому закону наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- гашиш, пустую бутылку, пакет с образцами светосостава - уничтожить; сотовый телефон «НТС»- передать ФИО2; деньги в сумме 5000 рублей оставить в кассе ОМВД России по С-Енисейскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая судья Н.А. Тимошина

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2013 года.

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-53/2013 года.

Председатель

Северо- Енисейского районного суда Н.А. Тимошина

Секретарь

Северо- Енисейского районного суда К.Э. Ткаченко