Решение по делу № 2-520/2011 ~ М-538/2011 от 21.06.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.при секретаре Исмаиловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по защите прав потребителей «Колос» в интересах неопределенного круга потребителей к Гамзатову Р. М. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Центр по защите прав потребителей «Колос» обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к Гамзатову Р. М. о признании действий ответчика по реализации товаров, противоправными и прекращении этих действий.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили проверку в магазине детских товаров «Чебурашка», расположенном в <адрес> внутри городского рынка. Руководителем хозяйствующего субъекта является Гамзатов Р. М..

Согласно акта проверки были обнаружены нарушения закона РФ «О защите прав потребителей» со стороны ответчика, а именно: контрольно-кассовый аппарат не выбивал чек, отсутствовала минимальная информация для потребителей о товарах, услугах, сертификаты качества были предоставлены ни на все товары, в реализации имелся товар без информации на русском языке - круги надувные

Представитель истца Алиева Н. просила признать действия ответчика противоправными и обязать прекратить их, взыскать с ответчика 3 тысячи рублей судебных расходов и обязать ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации.

Ответчик Гамзатов Р.М. исковые требования признал частично и пояснил, что сертификаты качества у них имеются на все товары, реализуемые в магазине, но ни все сертификаты хранятся в магазине, кассовый аппарат не работает, так как их отменили.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что во время проверки было установлено: сертификаты соответствия требованиям безопасности и качества на реализуемый товар имеются частично, 21 надувной круг без информации на русском языке, информация в уголке потребителей не полная.

В акте предложено ответчику устранить вышеуказанные недостатки и явиться к истцу до конца июля 2010 года. Как установлено в суде, ответчик к истцу явился, но всех необходимых документов на тот период не представил.

Согласно п. 5 ст. 4 ФЗ « О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге),продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О защите прав потребителей»

I. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

4. Если на товары (работы, услуги)законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами, (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГЫ 171 -ФЗ)

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте I настоящей статьи.

В силу ст. 8 вышеуказанного Закона 1. Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

2. Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Таким образом, ответчиком были нарушены требования ст. 4, ст. 7 и ст.8 ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов(изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

При удовлетворении иска, предъявленного общественным объединением потребителей в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественным объединениям потребителей судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, так как в силу ст. 100 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.»

Представитель истца просил взыскать в счёт возмещения судебных расходов 3 тысячи рублей. Ответчик не возражал оплатить эту сумму.

В силу ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.,

Решение суда до сведений потребителей довести через стенд «уголок потребителя», вывесив на нём копию решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46 Закона. РФ «О защите прав

потребителей», ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

¦

РЕШИЛ:

Иск Центра по защите прав потребителей «Колос», удовлетворить.

Признать действия предпринимателя Гамзатова Р. М. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить эти действия.

Обязать Гамзатова Р. М. вывесить в уголке потребителя на стенде в магазине «Чебурашка», расположенном в <адрес> на территории городского рынка, данное решение Каспийского городского суда сроком на один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Гамзатова Р. М. в пользу Центра по защите прав потребителей «Колос» 3 (три) тысячи рублей, перечислив вышеуказанную сумму на расчетный счёт № в филиале «Каспий» ООО «Эсидбанк» <адрес>, БИК 048209742 к/с 30101810200000000742, к/с30301810500001000003, ИНН 0541002573.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.