Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-393/2021 от 14.04.2021

дело №

№

                    Дата выдачи:___________________

постановление

«14» мая 2021 года                                         <адрес>

    Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А., <адрес>,

    рассмотрев    дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хозиралиева Омадбека Азаматжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

    Водитель Хозиралиев О.А.у. ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 45 мин. в районе ст.3 <адрес> в <адрес> управлял автомобилем Тойота Аква, государственный регистрационный знак № с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. Водитель Хозиралиев О.А.у. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание Хозиралиев О.А.у. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения.

По материалам дела основанием для направления на освидетельствование Хозиралиева О.А.у. явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хозиралиев О.А.у. отказался. В соответствии с пунктом 10 Правил Хозиралиев О.А.у. направлен инспектором ДПС в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 10, 11 Правил. Однако Хозиралиев О.А.у. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В силу ч.2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, следовательно, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу.

Факт невыполнения водителем транспортного средства Хозиралиевым О.А.у. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Следует отметить, что требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

При этом Хозиралиев О.А.у. в протоколе об административном правонарушении наличие события административного правонарушения не оспаривал, что подтверждается проставленной им собственноручно подписью, а также его объяснениями в протоколе в соответствующей графе.

При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях Хозиралиева О.А.у. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Хозиралиева О.А.у., судом не установлено.

          С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Хозиралиеву О.А.у. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. ст. 23.1, 25.1 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Хозиралиева Омадбека Азамжона угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Хозиралиеву Омадбеку Азамжону угли разъяснить, что в соответствии с п.п. 1.1 ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН №

КПП №

БИК №

Расчетный счет 40№

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>

ОКТМО №

УИН: 18№

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок.

Судья:                                                                            Е.А. Лысенко