Дело № 2-5861/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» декабря 2013 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к Б. о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
у с т а н о в и л:
Истец Ф. обратилась в суд с иском к Б. о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. В обрснование заявленных исковых требований указала, что Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ГСК «Центральный-1» в бессрочное пользование закреплен земельный участок площадью 0,48 га по фактическому пользованию по адресу: <адрес> На основании вышеуказанного постановления Б. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 24,8 кв.м. ( в пожизненное наследуемое владение), вид разрешенного использования: для эксплуатации гаража. В 2000 году между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи гаража Г63, 1Г63, номер на поэтажном плане 74 и земельного участка площадью 24,80 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Однако в установленном законом порядке договор зарегистрирован не был. В связи с чем истец прост суд признать за ней право собственности на гаражный бокс и земельный участок.
В судебном заседании истец Ф. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Полагала их подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании ответчик Б. исковые требования Ф. о признании за ней право собственности на гаражный бокс и земельный участок признала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Б. иска Ф. о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ф. к Б. о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить.
Признать за Ф. право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Ф. право собственности на земельный участок площадью 24,8 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве собственности
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: