Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5662/2014 ~ М-5053/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-5662/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ермошкиной Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» (далее – банк) и Ермошкиной Е.Ю. в офертно-акцептной был заключен кредитный договор № (далее - договор), согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. В заявлении ответчица согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счёта, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счёта №№. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) с даты заключения договора у ответчицы возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности в размере и в порядке, предусмотренными Тарифами и Условиями. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>. С учётом изложенного истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ОАО НБ «Траст» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выражено согласие на вынесение заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заём и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ермошкина Е.Ю. обратилась в банк с заявлением о заключении с ней смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счёта (текущего счёта), договора об открытии спецкартсчёта и предоставлении в пользование банковской карты, а также кредитного договора о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых.

В заявлении ответчица выразила своё согласие в том числе с действующими на момент заключения договора Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами по кредитам на неотложные нужды, Графиком платежей, с которыми она ознакомлена, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк акцептовал оферту ответчицы, открыв на её имя банковский счёт №№, и перечислил на него денежные средства в размере <данные изъяты>, что свидетельствует о заключении договора между сторонами. Договору присвоен №.

В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании п. 2 ст. 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – условия) плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно графику платежей.

В соответствии с п.3.1.2 условий ответчица приняла на себя обязательство не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, ответчицей надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту №.

Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований статей 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.

Согласно расчёту истца задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга 189898 <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты на просроченный долг <данные изъяты>.

Расчёт составлен с учётом положений кредитного договора, ответчицей не оспорен, проверен судом и признаётся правильным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ермошкиной Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ермошкиной Е. Ю. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.Ю.Гадючко