Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7607/2015 ~ М-7044/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-7607/2015-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 22 сентября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Мельгиной И.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Волкова В.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Мартьянова А.И.

помощника прокурора г. Петрозаводска Филатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Мартьянова А. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации городу Петрозаводску обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Мартьянова А. И. дополнительных ограничений административного надзора по тем основаниям, что в отношении заинтересованного лица, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мартьянов А.И. был осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Республики Карелия, а решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на поднадзорное лицо были возложены дополнительные ограничения в виде дополнительных (третьей и четвертой) ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал для обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе). Указывая, что в период срока установленного административного надзора и после вынесения предыдущих решений Мартьянов А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску Волков В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнив характер массовых мероприятий, как увеселительный.

Административный ответчик Мартьянов А.И. не возражал против установления дополнительных ограничений, факты правонарушений не оспаривал.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мартьянов А.И. был осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима, и освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Мартьянова А.И. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Республики Карелия.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мартьянову А.И. было установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (четвертой) ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал для обслуживания посетителей (кафе, бары, рестораны).

Несмотря на дополнительно установленные административные ограничения, Мартьянов А.И. продолжает нарушать установленные законом обязанности поднадзорного и в течение <данные изъяты> года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;

– ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения <данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.;

– ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения <данные изъяты> КоАП РФ подвергнут наказанию в виде предупреждения.

– ДД.ММ.ГГГГ – за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб.

Данные постановления были вручены поднадзорному лицу, им не оспаривались и вступили в законную силу.

В настоящее время Мартьянов А.Н. регистрации на территории <адрес> не имеет, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не содержит, <данные изъяты>, имеет удовлетворительную характеристику.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором суд приходит к выводу, что ранее установленные административные ограничения не в полной мере способствуют целям и задачам административного надзора и для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Мартьянова А.И. и усиления контроля за ним необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.

Суд конкретизирует предлагаемое административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, ограничиваясь увеселительным характером данных мероприятий, что обусловлено личностью Мартьянова А.И. и его поведением в период нахождения под административным надзором.

Остальные ограничения, определенные решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Мартьянову А. И. дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, остальные ограничения, определенные решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов