№ 2-8656/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 12 октября 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Васильевой Ксении Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 13 июня 2012 года между сторонами заключен кредитный договор №0075/0208150 на сумму 548 847,42 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 22,9% годовых. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 429 593,48 руб., проценты в размере 6 160,07 руб., неустойку в размере 138 952,53 руб., почтовые расходы в размере 37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 947,06 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Васильева К.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд уменьшить сумму взыскиваемой неустойки.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 июня 2012 года между сторонами заключен кредитный договор №0075/0208150 на сумму 548 847,42 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 22,9% годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, в условиях кредитования, в кредитном соглашении. Как следует из условий кредитного соглашения, ответчик обязался производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.
Вместе с тем размер неустойки может быть уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ, где установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом отсутствия достоверных и достаточных доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в связи с допущенным ответчиком нарушений, суд считает, что заявленная сумма неустойки явно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, и считает возможным снизить размер неустойки до 5000 рублей.
При установленных обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика задолженность по основному долгу 429 593,48 руб., проценты в размере 6 160,07 руб., а также неустойка в размере 5000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Васильевой Ксении Георгиевны в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по основному долгу в размере 429 593,48 руб., проценты в размере 6 160,07 руб., неустойку в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7607,54 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья ___ Е.В.Лукин
___
___
___
___