Дело № 2-958/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 26 августа 2014 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,
при секретаре Степановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артёмовский» к Капустиной С.А., Капустиной Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артёмовский» обратилось в суд с настоящим иском к КапустинойС.А., Капустиной Е.Ю., указывая в обоснование, что ответчики не производят оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 55326,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени, начисленная на сумму задолженности, составила 5462,69 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму указанной задолженности, включая оплату коммунальных услуг и пени в связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги, а также возместить понесенные им судебные расходы в связи с настоящим делом в виде уплаты государственной пошлины в размере 2022,59 руб.
Представитель КГУП «Примтеплоэнерго», извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Капустина С.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Со слов Капустиной Е.Ю., ее мать Капустина С.А. не явилась по причине занятости на работе.
Ответчик Капустина Е.Ю. возражала против иска по той причине, что в спорный период не проживала в квартире, поэтому считает, что не должна оплачивать коммунальные услуги, оказанные КГУП «Примтеплоэнерго» в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором проживает ее мать Капустина С.А.; кроме того, она(Капустина Е.Ю.) имеет небольшой доход по месту работы в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю- 3261,14рублей; проживает в <адрес>, где арендует комнату жилой площадью 16 кв. м. с внесением ежемесячно арендной платы в размере 10000,00рублей; в подтверждение представила копию договора найма данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения ответчика, проверив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно( ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что ответчица Капустина С.А. является нанимателем жилого помещения - муниципальной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края. Наниматель Капустина С.А. и Капустина Е.Ю.(дочь нанимателя) зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квартирной карточкой жилого помещения.
Из материалов дела следует, что ответчики не исполняли свои обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в сумме 55326рублей 32 копеек, а сумма пени, начисленная на указанную задолженность в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, составила 5462рублей 69копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку оплата за потребленные коммунальные услуги ответчиками не производилась, то образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в объеме заявленных истцом требований.
Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден расчетом суммы задолженности, представленным истцом. Ответчики данный расчет не оспаривали, альтернативного расчета не представили.
На момент рассмотрения дела судом задолженность в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом( законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Как следует из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с пунктами 86, 90, 91 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение, в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что право на перерасчет коммунальных платежей при временном отсутствии в жилом помещении лиц ответчиком Капустиной Е.Ю. не было реализовано в соответствии с порядком, установленным нормативными актами, за весь период взыскания задолженности.
Ссылка ответчика Капустиной Е.Ю. на то, что по спорному адресу фактически коммунальными услугами не пользуется, является несостоятельной.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Кроме того, из представленного ответчицей договора найма иного жилого помещения, расположенного в городе Владивостоке, следует, что это помещение Капустина Е.Ю. использует в период с ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ(по истечении заявленного периода взыскания задолженности).
Между тем, как следует из дела, Капустина Е.Ю. достигла совершеннолетия только ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. До достижения гражданином совершеннолетия, ответственным за исполнение его гражданских обязанностей является законный представитель.
В данном случае, до достижения Капустиной Е.Ю. совершеннолетия, ее законным представителем являлась Капустина С.А.
Таким образом, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» с Капустиной С.А. и Капустиной Е.Ю. подлежит взысканию задолженность в сумме 53935,69рублей( 55326,32 – 1390,63(начисление за май 2012г. в сумме 3029,75 за минусом социальной выплаты в сумме 1639,12) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 5212,74(5462,69-249,95(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 59148рублей 43 копеек в солидарном порядке, поскольку до возбуждения дела в суде Капустина Е.Ю. о прекращении семейных отношений с Капустиной С.А. не заявляла и к наймодателю с требованием о раздельном начислении платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги не обращалась.
Задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1390,63рублей и пени в размере 249,95рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., всего 1640,58рублей, подлежит взыскать с нанимателя Капустиной С.А.
Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в равных долях с каждого из ответчиков( 2022,59/2=1011,30руб.), так как солидарное возмещение судебных расходов законом не предусмотрено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артёмовский» к КапустинойС.А., Капустиной Е.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Капустиной С.А., Капустиной Е.Ю. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 53935,69рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 5212,74рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 59148рублей 43 копеек.
Взыскать с Капустиной С.А. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1390 рублей 63 копеек, пени в размере 249рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1011рублей 30копеек, всего 2651рублей 88 копеек.
Взыскать с Капустиной Е.Ю. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1011рублей 30копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ, срок апелляционного обжалования- с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.М. Шамхалова