Решение от 01.02.2018 по делу № 02-0878/2018 от 09.01.2018

Дело №2-878/18

 

         РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

                                

адрес                                                                      дата

    

            Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

 

                                                 установил:

                                                

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что дата произошел залив квартиры № 1 по адресу: адрес, собственником которой является истец, из вышерасположенной квартиры № 5 по тому же адресу, собственником которой являются ответчики.  Согласно отчету наименование организации стоимость восстановительного ремонта квартиры № 1 по адресу: адрес, составила   сумма Истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по сливу воды с натяжных потолков и их антисептической обработке в размере сумма, почтовые расходы  в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в суд явилась, иск поддержала.

Ответчики в суд явились, просили в иске отказать, ссылаясь на то, что  единственный залив в квартире истца из квартиры ответчиков произошел в дата, при этом квартира ответчиков свою очередь была залита из квартиры над ней, после этого никаких заливов в квартире ответчиков не происходило, в связи с чем их вина в заливе квартиры истца отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1082 ГК РФ требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков, т.е. расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются  сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

  Судом установлено, что дата произошел залив квартиры № 1 по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры № 5 по тому же адресу, что подтверждено актом наименование организации от дата 

Согласно отчету наименование организации стоимость восстановительного ремонта квартиры № 1 по адресу: адрес, составила   сумма Суд не имеет оснований не доверять указанному отчету, поскольку доказательств, оспаривающих его достоверность, суду не представлено, ответчики о проведении судебной оценочной экспертизы не ходатайствовали.

Допрошенная по ходатайству ответчиков в качестве свидетеля фио показала, что пришла в гости к ответчикам в середине дата, и обнаружила что их квартира залита из вышерасположенной квартиры, хозяйка которой предлагала деньги пострадавшим от залива. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, однако суд находит данные показания не имеющими отношения к предмету настоящего спора.

При таких обстоятельствах, поскольку залив квартиры истца произошел из вышерасположенной квартиры № 5, принадлежащей на праве собственности ответчикам, ответчики как собственники данной квартиры обязаны нести бремя ее содержания, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму ущерба в размере сумма

Также с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию в качестве убытков понесенные ею расходы по сливу воды с натяжных потолков и их антисептической обработке в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать солидарно  с ответчиков в пользу истца расходы по оценке ущерба в размере сумма, почтовые расходы  в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

 

     решил:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░░░░

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░ №2-878/18

 

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

        

░░░░░                                                                      ░░░░

    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░,

 

░░░░░:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0878/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 01.02.2018
Истцы
Кедциорски Н.Н.
Ответчики
Кочкина Т.А.
Иншаков В.В.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Лапин В.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.02.2018
Решение
06.02.2018
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее