Мотивированное решение по делу № 02-4462/2020 от 10.07.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-006559-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4462/2020 по иску фио к наименование организации о признании договоров незаключенными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к наименование организации и просит признать незаключенными договор №4963433 от дата, №4963514 от 26.1.2019г., обязани наименование организации исключить всю информацию по данным договорам из всех бюро кредитных историй, а также взыскании морального вреда в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что дата получил по почте заказное письмо , что на имя фио был заключен кредитный договор №4963433 от дата в размере сумма на  60 дней под 365% годовых, тут же данный кредит был погашен и заключен новый кредитный договор №4963514 от дата на сумму сумма на  180 дней под 333,245% годовых. Данные денежные средства были перечислены на карту Тинькофф Банк , с которым у истца отсутствуют договорные отношения.

Истец отрицает факт наличия договорных отношений с ответчиком наименование организации и какими бы то ни было другими микро финансовыми организациями. О существовании договорных отношений узнала лишь из письма, полученного в дата.

Истец, в досудебном порядке потребовала от ответчика отказаться от требований по кредитным договорам, обратился в правоохранительные органы.

Истцом подано заявление в ОП №1 Управления МВД России по г. фио, была проведена проверка КУСП№4795 от дата в ходе которой установлено, что в отношении истца усматриваются признаки правонарушения предусмотренные ст.13.11 КоАП РФ. В возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ было отказано по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Указанные договоры истцом не подписывались, не соответствуют его воле и были заключены неустановленным лицом.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие  .

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которого возражает против удовлетворения требований. .

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, отзыв не представил.

Исследовав материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 ФЗ от дата N 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие названных конституционных положений в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Закон о персональных данных, регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами (часть 1 статьи 1, статья 2 Закона о персональных данных в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон).

Данный Закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом.

Согласно статье 3 Закона о персональных данных, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1);

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона).

Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора).

Статьей 7 Закона о персональных данных предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 Закона о персональных данных согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным (часть 1).

Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (часть 3).

Согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных (пункт 7 части 4).

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата получил по почте заказное письмо , что на имя фио был заключен кредитный договор №4963433 от дата в размере сумма на  60 дней под 365% годовых, тут же данный кредит был погашен и заключен новый кредитный договор №4963514 от дата на сумму сумма на  180 дней под 333,245% годовых. Данные денежные средства были перечислены на карту Тинькофф Банк , с которым у истца отсутствуют договорные отношения.

Истец отрицает факт наличия договорных отношений с ответчиком наименование организации и какими бы то ни было другими микро финансовыми организациями. О существовании договорных отношений узнала лишь из письма, полученного в дата.

Истец, в досудебном порядке потребовала от ответчика отказаться от требований по кредитным договорам, обратился в правоохранительные органы.

Истцом подано заявление в ОП №1 Управления МВД России по г. фио, была проведена проверка КУСП№4795 от дата в ходе которой установлено, что в отношении истца усматриваются признаки правонарушения предусмотренные ст.13.11 КоАП РФ. В возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ было отказано по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Указанные договоры истцом не подписывались, не соответствуют его воле и были заключены неустановленным лицом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.ч. 1, 2, 4, 5 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пунктов 1-2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в нежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора . Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для г сговоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению иной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством -правления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы . В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 3 статьи 812 ГК РФ в случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать договоры от микрозайма №4963433 от дата, №4963514 от 26.1.2019г. незаключенными, при этом суд принимает во внимание, что истец не получал денежные средства, которые предоставляются договором займа, не воспользовался ими, что подтверждено представленными в материалы дела истцом доказательствами.

Что касается требования о компенсации морального вреда в размере сумма, то оно подлежит не удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Данной норме закона корреспондируют положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», согласно которым под моральным вредом пони-маются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п.2)

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не доказан факт нарушения личных неимущественных прав гражданина, а также причинение вреда достоинству личности, здоровью, жизни и другим нематериальным благам истца, не обоснован размер заявленного вреда

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  - удовлетворить частично.

Признать договоры микрозайма №4963433 от дата, №4963514 от 26.1.2019г. заключенные между наименование организации и фио незаключенными .

Обязать наименование организации исключить из кредитной истории фио бюро кредитных историй информацию о наличии кредитных обязательств наименование организации по договору микрозайма №4963433 от дата, №4963514 от 26.1.2019г.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья: