Мотивированное решение от 23.06.2020 по делу № 02-1409/2020 от 17.02.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре судебного заседания Слюдачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2020 по иску Дружининой Н.А. к ООО «Новые энергетические системы» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, единовременного пособия при рождении ребенка, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дружининой Н.А. к ООО «Новые энергетические системы» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, единовременного пособия при рождении ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Новые энергетические системы» в пользу Дружининой Надежды Алексеевны задолженность по выплате пособия по беременности и родам за период с *** по *** в размере 22 933 руб., задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за реберном до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 19 602 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Новые энергетические системы» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва – в размере 1 476 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л. Игонина

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.

при секретаре судебного заседания Слюдачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/2020 по иску Дружининой Н.А. к ООО «Новые энергетические системы» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, единовременного пособия при рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что является работником АО «Пересвет-Инвест» с ***, истцу был выдан листок нетрудоспособности от *** на период отпуска по беременности и родам с *** по ***. *** у истца родился сын Дружинин Всеволод Михайлович, в связи с чем истцу был предоставлен отпуск по уходу за реберном до достижения им возраста полутора лет с *** по ***. Однако работодателем не выплачено пособие по беременности и родам в размере 22 933 руб., а также ежемесячное пособие по уходу за реберном до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 44 826 руб. 99 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 17 479 руб. 73 коп., данные суммы истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец Дружинина Н.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Новые Энергетические Системы» представителя в судебное заседание не направил, извещался судом о времени и месте заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ Иванова Е.А. в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на иск, который поддержала.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования в связи с материнством регулирует Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (Закон N 255-ФЗ).

В связи с материнством лица, работающие по трудовым договорам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона N 255-ФЗ, подлежат обязательному социальному страхованию.

Страхователями по обязательному социальному страхованию в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию в связи с материнством в соответствии с Законом N 255-ФЗ, в том числе в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2.1 Закона N 255-ФЗ организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 Закона N 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Таким образом, из приведенных положений следует, что пособие по уходу за ребенком лицам, работающим по трудовому договору, выплачивает страхователь, то есть работодатель, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ст. 15 Закона N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, истец принята на должность бухгалтера.

*** истцу был выдан листок нетрудоспособности от *** на период отпуска по беременности и родам *** по ***.

*** у истца родился сын Дружинин Всеволод Михайлович, что подтверждается свидетельством о рождении *** №***, в связи с чем истцу был предоставлен отпуск по уходу за реберном до достижения им возраста полутора лет с *** по ***.

Однако работодателем истцу не выплачено пособие по беременности и родам в размере 22 933 руб., а также ежемесячное пособие по уходу за реберном до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 44 826 руб. 99 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 17 479 руб. 73 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от *** признано обоснованным заявление ООО «Специализированный застройщик Аматол» о признании ООО «Новые энергетические системы» банкротом, в отношении последнего введено наблюдение, однако в настоящее время ответчик не ликвидирован.

Суд соглашается с расчетом размера пособий, представленным истцом, поскольку он соответствует протоколам расчета пособий, представленным третьим лицом, арифметически верен.

Вместе с тем, как следует из представленного третьим лицом приказа о назначении и выплате страхового обеспечения от *** с приложением, истцу за счет средств ФСС выплачено единовременное пособие при рождении ребенка в размере 17 479 руб. 73 коп., а также пособие по уходу за реберном до достижения им возраста полутора лет за период с *** по ***, в связи с чем данные суммы не подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, поскольку работодателем не выполнена возложенная на него обязанность по оплате работнику пособия по беременности и родам и части пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с работодателя подлежит взысканию пособие по беременности и родам в размере 22 933 руб., а также ежемесячное пособие по уходу за реберном до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 19 602 руб. 58 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям истца в размере 1 476 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Дружининой Н.А. к ООО «Новые энергетические системы» о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, единовременного пособия при рождении ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Новые энергетические системы» в пользу Дружининой Н.А. задолженность по выплате пособия по беременности и родам за период с *** по *** в размере 22 933 руб., задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за реберном до достижения им возраста полутора лет за период с *** по *** в размере 19 602 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с АО «Новые энергетические системы» государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва – в размере 1476 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня приняти░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░